Blader door transcripties » Noord-Hollands Archief
Transcriptie
Driaentge de smeth fo. 130 Anthonij dingmans 130 verso Andries de busscher 133. mr. 11 Andries patijn. ƒ 134 Annanisa fugaert 143 Anthonij Prsz 158. Adrianus buttinga.. 9. 165 Ins Alexanderina de Mol 180 Abraham Ampe. 180. Agneta vander Mersch 187 Annetge Lucas No. 188. Abraham Charels den oude.. 190 Annetge basaert.. 227 Aeltge Claesz 246 Abraham van Gelder 247 Abraham Vots. 248. Allert de Eszuijter — 259. Annetge Jacobsz ƒ 260 Aelbert Cornelisz Limme 284 Aenje Joosten 310. N Van p:o Januarij tot ul:o Junij 1671 Anna Cortewijle Aegje Cornelisz G. Gul. 5 E Abraham Hamer f:o 11 de h=r m=r adriaen van Boseelt ƒ 27 Arent Wagevelt. 35 Arent Theunisz Wagevelts kind: kintsk: ende erffgen. 35 r 1: Albertus van Hogeweij.. - -. 46 Arent Cornelisz man 4 Aeltge Bartelsz No. 49 1e Abraham de vos 56 Annetge Senaets Arent langmans N 60 Abraham Hamer 73. deselve 76 83 Adriaen Adriaensz .. 119 Anna Husmans 120 deselve Abraham Thomasz van Marevoort ƒ 132 Abraham de Nise.. „ 149 Adriaen P=rs hart „ 157. Abraham Hamer 175 Albertus van Hogewer 1821 Adam Cornelisz verwers Erffgen: Arent Gerckse N. 196 198. deselve Abraham Plovier 205 alexandrina de Wolf 212 213 Calbertus van Hogeweij Gul. 215 d'aeffge vander Laen 216 Arent Wagevelt 217 Arent Jansz van Campen 217 Anne gerritsz
Bronvermelding
Noord-Hollands Archief, archieftoegang 1617, Notariële protocollen en akten van notarissen te Haarlem (Oud Notarieel Archief Haarlem), inventarisnummer 310, Willem van Kittensteyn, Indexen op voornamen op de delen 273-276, 278-309, Index op de voornamen, A-J, 1653-1671
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.