Blader door transcripties » Noord-Hollands Archief

archieftoegang 186.5, inventarisnummer 60, pagina 14

verband was belast en dat het aan hem in eigen„
dam was opgekomen door aankoop en levering
blijkens proces verbaal van veiling en verkoop.
verleden ten overstaan van den ondergeteekenden
notaris den Achttienden December Achttien hon„
derd zes en tachtig; bij afschrift overgeschreven ten hypo„
theekkantore te Haarlem den Twintigsten Januari
daaraan volgende, in deel 520, Nammer 28
De comparanten verklaarden verder, dat deze geldleeningen
hypotheekstelling waren geschied onder de volgende voor„
waarden en bedingen:
Ten Eerste, Dat, zoo lang het verband duurt, het verbonden
goed door den Schuldenaar in goeden staat moet worden
onderhouden en niet van bestemming veranderd of in
waarde verminderd zal mogen worden; dat het huis voortdo
rend ten genoegen van de schuldeischeresse of haar wettigen
vertegenwoordiger tegen brandschade zal moeten zijn ver
zekerd en de schuldenaar verplicht zal zijn aan haar of
hem steeds op de eerste aanvrage te vertoonen het bewijs
dat de verzekeindspremie voortdurend zij aangezuiverd;
zullende ingeval van brandschade, geen vergoeding kunnen
geschieden zonder toestemming van de schuld in Meresse of
haar wettigen vertegenwoordigen, die als dan het recht zal
hebben om te vorderen, dat de verzekeringspenningen;
voorzoover strekkende, en de plaats der onderzetting
zullen treden. —
Ten Tweede. Dat, zonder schriftelyke toestemming van
de schuldeischeresse of haar wettigen vertegenwoordige
het verbanden goed voor niet langer dan drie maanden
zal mogen worden verhuurd en dat geen vooruitbetaling
van huurpenningen zal mogen bedangen of ontvangen
worden.
Ten Derde. Dat, in geval van vrijwilligen verkoop
van het verbonden goed, ten aanzien van de by deze
gestelde onderzetting, geen zuivering van hetgeen ver„
Koeht is, zal kunnen geschieden.
Ten Vierde, Dat, ingeval het verbonden goed geheel of ge
deeltelijk mocht van eigenaar veranderen, door andere
schuldeischers in beslag genomen, ten behoeve van derden met
meerder hypotheek of met eenig ander zakelijk recht belast
of in opstal, erfpacht of vruchtgebruik uitgegeven worden
in den de schuldenaar en zijn genoemde echtgenoot moch„
ten zijn overleden; indien hij in gebreke mocht blyven
met de betaling van eenige rijks- of gemeente belasting
die op het verbonden goed kan verhaald worden; indien
hy mocht verzuimen op de vervaldagen stipt te voldoen
de hiervoor bepaalde rente; indien hij niet en elk op„
zicht mocht voldoen aan alle verplichtingen, die kracht„
ten deze akte of de wet op hem rusten, of, en dien hij mocht
geraken, in staat van faillissement of van kennelyk on„
vermogen, de aflossing van alles wat aan hoofdsom en
renten alsdan verschuldigd mocht zyn, dadelyk en in eens
door of namens de schuldeischeresse zal kunnen worden
gevorderd en zulks, niettegenstaande de tyd, waarop vol„
gens de hiervoor gemaakte bepaling, de schuld oporderbaar
is. nog onverschenen mocht zijn.
Ten vijfde. Dat de schuldeischeresse of, voor zoo veel zy
onbekwaam mocht zyn, zelf verbindtenissen aan te gaan
degeen, die haar wettig vertegenwoordigt onherroepelyk
is gemachtigd om, bij gebreke van behoorlijke voldoening
der renten of aflossing der hoofdsom, het verbonden goed
overeenkomsteij de bepalingen van Artikel 1223 van
het Burgerlyk Wetboek te doen verkoopen en te leveren
op al zulke voorwaarden als zy zal goedvinden, met ver
mogen om de Kooppenningen te ontvangen en daaruit
te verhalen hoofosam, renten en kosten,
En ten zesde, Dat alle kosten, vallende op deze akte,
de inschrijving van de daarbij gestelde onderzitting
in de openbare registers, de vernieuwing der inschrif
ving en haar doorhaling, kamens voor rekening van
den schuldenaar, ook al mocht te dezen opzichte by
eenige wet een andere bepaling zyn gemaakt.
Ten slotte verklaarden de comparanten voor de
ten uitvoerlegging dezer akte domicilie te kiezin
ten Kantore van haar tijdelyken bewaarder
Waarvan akte
Herleden in de gemeente Bloemendaal ter Kantor
van mij notaris den Twee en twintigsten Januari
Achtbien honderd zeven en tachtig; in tegenwoor
digheid van de Heeren Pieter Bruyn Pieterszoon,
d„o
kandidaatnotaris en Hendrikus Geracons Les
deman, notaris klerk, beiden wonende te Haarlem
als getuigen
Na voorlezing dezer minuut hebben de compa„
ranten en de getuigen met mij Notaris haar on„
derteekend
de Melenuur
S. K. Rymerl
f
J. Bruyn
H G. Linden
Joh„s ter Hoffsteede
notaris