Blader door transcripties » Noord-Hollands Archief

archieftoegang 1972, inventarisnummer 1118, pagina 8

dat hij zich verbindt het met geen
verdere hypotheek ten behoeve van an„
deren dan de Credietvereeniging te be„
zwaren, op straffe van nietigheid en dat
het ook niet ten gevolge van bestaande verplich
tingen kan bezwaard worden.
Voorts verklaarden partijen te zijn overeengeko
men dat de schuld zal zijn ondeelbaar tusschen
erfgenamen en rechtverkrygenden van den com
parant ter eene zijde, die allen voor de nakoming
van deze verbintenis hoofdelijk aansprakelijk zul„
len zijn en dat voor deze hypotheekstelling met
al hare gevolgen van toepassing zijn alle bepalin„
gen en bedingen, vervat in de artikelen een tot
en met Twaalf der acte, den negen en twintigsten
December achttien honderd acht en negentig
door de Directie der Credietvereeniging voor den
Notaris Nicolaas Pieter Jongkindt, gevestigd te
Dordrecht, verleden, en behelzende de algemeene
bepalingen en voorwaarden, door de Credietver
eeniging voor het openen van hypothecair cre„
diet vastgesteld.
verklarende de eerste comparant met den inhoud
dier acte en de aangeduide artikelen ten volle be„
kend te zijn, die artikelen te willen hebben beschouwd
als waren zij in deze acte woordelijk opgenomen,
zich te verbinden tot de stipte nakoming van al
zijne verplichtingen, daarin uitgedrukt, en be„
paaldelijk ook toe te stemmen in de daarbij ge=
maakte bedingen indien de Credietvereeniging
eerste hypotheekhoudster wordt dat geen zui=
vering van hypotheek zal kunnen plaats hebben
en dat bij niet behoorlijke voldoening van het
verschuldigde de Credietvereeniging onherroe„
pelijk zal zijn gemachtigd tot verkoop, als in
gezegde acte omschreven.
kunnende deze hypotheekstelling door den eersten
comparant of diens rechtverkrijgenden worden
opgezegd, in welk geval zij ten zijnen koste zal
worden opgeheven, doch niet dan na afbetaling
der schulden en nakoming van al de verbinte=
nissen ten laste van hem comparant bestaande
op het oogenblik van ontvangst der opzegging
ten kantore.
En compareerden alhier mede de Heeren Hendrik
Christiaan Gerber, broodbakker wonende te Amsterdam,
Hermanus Johannes Peper, aannemer, wonende te Heem„
stede en Arie Verhagen, particulier, wonende te Heemste-
de, die verklaarden na kennisname van al het voren
staande, dat zij zich met genoemden Heer Johan Chris=
tiaan Ludwig Keers hoofdelijk ten behoeve van de Dor„
drechtsche Onderlinge Credietvereeniging voormeld, ver
binden om alles wat voornoemde Heer Keers, uit welken
hoofde ook aan deze mocht schuldig zijn of worden, zoo
voor hoofdsom tot een bedrag van ten hoogste drie dui
zend gulden, als voor rente en kosten,als eigen schuld
te zullen voldoen terwijl de comparant van Mansvelt
in zijne gemelde kwaliteit verklaarde hen als hoofde
lijke mede schuldenaren met genoemden Heer Keers
aan te nemen.
De comparanten Gerber, Peper, Verhagen en van Mans
velt verklaarden dat zij te dezer zake hebben gemaakt
de volgende bedingen:
1. Ten aanzien van het bestaan en bedrag der schuld
verklaarden de comparanten Gerber Peper en Verhagen
zich te gedragen aan- en genoegen te nemen met de
boeken van de Dordrechtsche onderlinge Credietverce„
niging, behoudens hunne bevoegdheid om na aan
zuivering van het saldo te bewijzen, dat de schuld
minder bedroeg.
2. De comparanten Gerber, Peper en Verhagen zijn ver
plicht het onder 1 genoemd saldo op de eerste ge
rechtelijke aanmaning te betalen, zonder korting
of schuldvergelijking.
3. De schuld is ondeelbaar tusschen erfgenamen
en rechtverkrijgenden van de comparanten Gerber,
Peper en Verhagen die allen voor de nakoming van
deze verbintenis hoofdelijk aansprakelijk zijn.
4. Mocht te eeniger tijd de vordering der Dordrecht
sche onderlinge Credietvereeniging ten laste van ge„
noemden Heer Keers het door de comparanten Ger
ber, Peper en Verhagen mede verschuldigd bedrag
overschrijden zoo is tusschen de comparanten van
Mansvelt, Gerber, Peper en Verhagen overeengekomen
dat ingeval van faillissement en minnelijk of gerech
telijk accoord van genoemden Heer Keers de comparan
ten Gerber, Peper en Verhagen, in weerwil dat zij zich
jegens de Credietvereeniging hebben gekweten en
dus van rechtswege gesubrogeerd zijn in hare rech„
ten als schuldeischeres, niet in den boedel zullen
opkomen om te participeeren in het dividend over
het bedrag hunner vordering, maar de credietver=
eeniging het recht geven om over hare geheele vorde
ring, daaronder begrepen het gedeelte door hen
mede verschuldigd, in den boedel op te komen en
het dividend te ontvangen.
De credietvereeniging zal het recht hebben om elke
betaling als mede schuldenaar te weigeren zoolang
de boedel van den Heer Keers niet geheel en al zal
zijn gelikwideerd en zij het slot-dividend zal heb