Blader door transcripties » Noord-Hollands Archief
Transcriptie
de testatrices verclaaren op geen
personeele 100ste penn: te sijn
gequotiseert
In den Naeme des Heeren amen
in den Jaare seventien hondert twee
en twintigh, op den ses en twintigsten
Junij des morgens de klocke acht
uuren, sijn voor mijn Willem Baart,
openbaar Notaris, bij den Hove van
Holland geadmitteert, residerende
binnen de stad Haarlem ende voor
de nagenoemde getuijgen, in eijgene
persoonen gecomen ende gecompareert
d' Eerbaare Janneke Maas wede. van Jacob Gade
ende d' Eerbaare Francijntje de Graaf ongehuwde
dochter bij den anderen woonende in de
groote houtstraat
Cromelleboogh steegh, binnen dese stad, my
Notaris bekent, beijden gesont van lighamen
ende haare redenen, memorie ende verstant
wel hebbende ende gebruijkende, soo ’t uijtter
lijk bleek, dewelke in aanmerkinge van de
sekerheijt des doots ende de onvoorsienige
uure van dien, verclaarden geresolveert te
sijn, omme van haare tijdelijke goederen bij
testamente te disponeeren ende ’t selve alsnu-
te doen, in manieren hier na volgende.
Eerstelijk verclaarden sij testatrices, na
Christelijke recommandatie van Ziel en
lighaam, te revoceeren ende te vernietigen
alle soodanige testamenten, codicillen en
andere uijterste willens dispositien, als sij
testanten voor dato deses enigsints
hebben verleden off gepasseert.
H
Ende alsnu op nieuws disponerende, soo verclaarde
de eerste comparante Janneke Maas, als
eerst testerende, tot haar eenige ende univer
seele erffgenaam te nomineeren ende te
institueeren, gelijk sij doet bij dese, de voor
noemde Francijntje de Graaff haar goede
vriendinne, ende dat in alle de goederen
soo roerende als onroerenden, present
ende toecomende, geene uijtgesondert, die
sij testatrice enigsints metter doot ontruijmen
ende nalaten sal, omme alle deselve bij de
personeele 100ste penn: te sijn
gequotiseert
In den Naeme des Heeren amen
in den Jaare seventien hondert twee
en twintigh, op den ses en twintigsten
Junij des morgens de klocke acht
uuren, sijn voor mijn Willem Baart,
openbaar Notaris, bij den Hove van
Holland geadmitteert, residerende
binnen de stad Haarlem ende voor
de nagenoemde getuijgen, in eijgene
persoonen gecomen ende gecompareert
d' Eerbaare Janneke Maas wede. van Jacob Gade
ende d' Eerbaare Francijntje de Graaf ongehuwde
dochter bij den anderen woonende in de
groote houtstraat
Cromelleboogh steegh, binnen dese stad, my
Notaris bekent, beijden gesont van lighamen
ende haare redenen, memorie ende verstant
wel hebbende ende gebruijkende, soo ’t uijtter
lijk bleek, dewelke in aanmerkinge van de
sekerheijt des doots ende de onvoorsienige
uure van dien, verclaarden geresolveert te
sijn, omme van haare tijdelijke goederen bij
testamente te disponeeren ende ’t selve alsnu-
te doen, in manieren hier na volgende.
Eerstelijk verclaarden sij testatrices, na
Christelijke recommandatie van Ziel en
lighaam, te revoceeren ende te vernietigen
alle soodanige testamenten, codicillen en
andere uijterste willens dispositien, als sij
testanten voor dato deses enigsints
hebben verleden off gepasseert.
H
Ende alsnu op nieuws disponerende, soo verclaarde
de eerste comparante Janneke Maas, als
eerst testerende, tot haar eenige ende univer
seele erffgenaam te nomineeren ende te
institueeren, gelijk sij doet bij dese, de voor
noemde Francijntje de Graaff haar goede
vriendinne, ende dat in alle de goederen
soo roerende als onroerenden, present
ende toecomende, geene uijtgesondert, die
sij testatrice enigsints metter doot ontruijmen
ende nalaten sal, omme alle deselve bij de
Bronvermelding
Noord-Hollands Archief, archieftoegang 1617, Notariële protocollen en akten van notarissen te Haarlem (Oud Notarieel Archief Haarlem), inventarisnummer 839, Willem Baart, Minuten van allerlei notariële akten; met indices op voornamen en de aard der akten in alle delen uitgezonderd de delen 915, 916 en 917. De akten bevatten veel Engelse procuraties, 5 januari 1722-2 juli 1722
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.