Blader door transcripties » Noord-Hollands Archief
Transcriptie
I:
No:
Teunis van Es. en Philippina van Kempen
30: Testament.
Willemijntje Thomas W: Hagenaar.. ƒ,,,,-,,
12. Inventaris.
Willem Philip Kops. en Mattheus Hoofd.
27. Contract.
Willem Gijsbert Schouten en Vr:...............,, 8,,_,,_
32. Borgtogt.
Willem van Stammen en vr.
35. als boven.
Willem van Soesten...............,, 8,,_,,_
58. Procuratie.
Willem van Soest en Frans Scholten qq:a..,,
62. Uijtkoop.
no
66. Huw: voorw:
Willem de Haan. en Elisabet de Wit
72 Testament
Willem Suderman en Catharina Amijs.. „ „
Willem vander Schaft...............,, 8,,_,,_
107. Procuratie.
108 voogdij & bew:
Wessel Duijts...............,, 8,,_,,_
111: Proc: ad Lit:
Willem van Stammen...............,, 8,,_,,_
No:
Teunis van Es. en Philippina van Kempen
30: Testament.
Willemijntje Thomas W: Hagenaar.. ƒ,,,,-,,
12. Inventaris.
Willem Philip Kops. en Mattheus Hoofd.
27. Contract.
Willem Gijsbert Schouten en Vr:...............,, 8,,_,,_
32. Borgtogt.
Willem van Stammen en vr.
35. als boven.
Willem van Soesten...............,, 8,,_,,_
58. Procuratie.
Willem van Soest en Frans Scholten qq:a..,,
62. Uijtkoop.
no
66. Huw: voorw:
Willem de Haan. en Elisabet de Wit
72 Testament
Willem Suderman en Catharina Amijs.. „ „
Willem vander Schaft...............,, 8,,_,,_
107. Procuratie.
108 voogdij & bew:
Wessel Duijts...............,, 8,,_,,_
111: Proc: ad Lit:
Willem van Stammen...............,, 8,,_,,_
Bronvermelding
Noord-Hollands Archief, archieftoegang 1617, Notariële protocollen en akten van notarissen te Haarlem (Oud Notarieel Archief Haarlem), inventarisnummer 787, Aalst de Bruyn, Minuten van allerlei notariële akten; met een index op voornamen in elk deel, 1 juli 1746-31 december 1746
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.