Blader door transcripties » Noord-Hollands Archief
Transcriptie
„zien
De Inspecteur
weegeldes
Ik ondergeteekende bekenschuldigt zyn aan Ytak de Wilde eene Somma
van zeshonderd guldens hem of order, ter hand te stellen voor of op den agtiende
drigustus het jaar achttienhonderd acht en veertig waarna genoegen genoten. Zeg
gen 600: — guldens /:geteekend:/ 7. Christiaanse /: in dorso staat :/ voormt
aan Pieter Houweling 7=e of order waarde genoten /:geteekend:/ yzak de
wilde.
Den negentienden obrigustres des jaars acht penhonderd Acht en veertig
ven verzoeke van den Heer Pieter Houweling Junior, scheepstimmerman
wonende inde sullen wykerkelder onder de gemeente Onder Amstel, aan my Notaris
bekend althonder van bovengekopjeerde behoorlyk gezegelde acceptatie
Heb ik Jan Willem Roeloffs Valk, notaris in het arrondissement Amster
dam, residerende te Nieuwa Amstel /: en als zoodanig over het loopende dienstjaar
voorzien van het vereischte Suppletoire patent te Amsterdam in dato vyftien Me
Jongst den Numero 195:) vergezold van de natenoemene getuigen my vervoegd
ten huze van Johannes Christiaanse, tapper in de herberg Ruimzigt van de
bestensingel tegenoverde raampoort en onder het gebied der stad Amsterdam
en aldaar sprekende met den betrokkene in persoon, zoo als hy my zeide te zyn
deselve gevraagd betaling van bovengemelde acceptatie waarvan ik het origineel
heb vertoond en waarop ik ten antwoord heb bekomen:
Ik verzoek achtweken uitstel tot de betaling dezer acceptatie waartoe
ik op ditoogenblik buiten staat ben.
En heeft dezelve op myne aanmaning gedificulteerd om dit antwoord te te
kener.
Welk antwoord voor weigering nemende, heb ik Notaris dien volgens geprotesteert
gelyk ik protestere by deze van nonbetaling van meergezigde acceptatie, mitsg
„ders van wissel en herwissel, kosten schaden en interessen, zee als naar wissels
styl enregt gebruikelyk is, en exploit doende en en en ten huize, als boven, afschrif
zoo van deselve acceptatie als van dit protest aan den betrokkene achtergelaten
alles integenwoordigheid van Jan Harmen Ampardt handschoenmaker
aan den overtoonschen nog onder het gebied van Amsterdam en Johannes Cas
paris Boekman, beden beroep op de egelantiersgracht te Amsterdam wonende
als te desen verzochte en aan my Notaris bekend getuigen, die met my Notario de
ze in originali uittegevene acte onmiddelyk na gedane voorlezing hebben
onderteekend.
/:geteekend:/ I. H. Arnhardt. I. C. Broekman I. W. Roeloff
Valk Notaris.
/:volgt:/ ƒ1.10½ Geregistreerd te Nieuwerchmstel een blad zonder renvooi
den twee en twintigsten Augustus 1800 Achtenveertig deel 28 folio eenen
dertig versolade drie ontvangen, voorregt tachtig Cents makende met 38 op Een
„ten Een gulden tien & een halve Cents. De ontvanger /geteekend/ V. B
Wichers.
Gezien bij mij Importeur der Proteste
Gezien by my Inspecteur der Registratie.
den 4 Januarij 1850
den 31 Mei 1851
voorst.
J: van Diew
De ondergeteekende neemt te betalen op den 1 December 1856 aan I, t van Pomp
of order de somma van ƒ 30 waarde genooten /:geteekend:/ G. van Gennip zegg
30 gulden, Amsterdam 10 November 1856.
Den tweeden December des Jaars Achttienhonderd zesenvijftig. Ten verzoek
van Hendrik van Pomp, malkverkooper wonende aan den Overtoomschen wegen
„derde gemeente Nieuwen Amstel, aan my Notaris bekend, als houder van boven gek
„pijeerde behoolijk gezegelden acceptatie
Heb ik Jan Willem Roeloffs Valk Notaris en het arrondissement van
„sterdam residerende te Nieuwer Amstel, vergezeld van de natenoemene getuigen
mij vervoegd ten huize van den Heer Gysbertus van Gennip gepensioneerd
ambtenaar aan de stille zijde van de overtoomsche vaast onder de gemeente Nier
„wij Amstel en aldaar sprekende met zijne huisvrouw Mejuf vrouw Wilhelmina
fredesia de Haag, zooals zijnde zeide te zyn, dezelve gevraagd, betaling van bon
gemelde acceptatie waarvan ik het origineel hebvert, ond en waarop ik ten antwoord
het bekomen: Ik kan in het oogenblik niet voldoen doch zulks zal aanstaan
daggeschieden
vyf
(hoofdplaats Nieuweramstel) het tegenwoordig register
van wisselprotesten van den Notaris Jan Willem Roe
„loffs valk, residerende te Nieuweramstel, houdende
twee bladen folio een en twee
Nieuweramstel den 22 Augustus 1800 achtenveertig
Hooft
kant
Cusell
En heeft dezelve gemijne aanmaning gedelficulteerd dit antwoord te teekenen, als
zulksonnoodig achtende
B
welk antwoord voor weigering nemende heb ik Notaris diens volgens geprotesteerd
gelyk ik protestere by deze van nonbetaling van meer gezegde acceptatie mitsgaders van
wisseljen hoewissel, kosten, schaden en interessen, zoo als naauwssel tijd en regt ge
„bruikelyk is en oorploit doende aan en ten hyege als boven afschrift zoo van deselve
acceptatie als van dit protest aan den betrokkene achtergelaten alles in tegenwoord
„heid van den Heer Govert Johannes Smeltzer, kandidaat Notaris op de leer
Sekestraat en Johannes Casparus Broekman, by ten beroep op de egelantiersgracht
beide te Amsterdam wonende, als te desen verzochte en aan my Notaris bekendige
tuigen die met my Notaris desje in originali uit te gevene acte onmiddelyk nagedane
voorle=n ing hebben onderteekend
/:geteekend:/ Snzelt zer I. C. Broekman. I. W. Roeloffs Valk Notaris
f. 1.10½. 5 7 Geregistreerd te Amsterdam den derden december 1800 Zesenvijftig
deel honderd Zeven folio twee en veertig zoet vak drie, geen renvooi, ontvangen voorregt
en 38 opc. Een gulden tien centen en een halve zijnde de hierin vermelde promesse
mede heden alhier geregistreerd. De Ontvanger = geteekend = van Goudoever
Gezien door my Imposten der Registrateur & Domieren tot 1 Octroo 1859
den 18 Juny 1858
voorzoon
Nts.
Gezien.
De Inspecteur
L. Rmenburg
Protest.
„ 14 Nov
De Heer G. Mansveld te Nieuwer Amstel, gelieve op den 14 November
1862 te betalen aan den Heer G. Vos te werkendam of order de somma van drie
honderd vijftig gulden, het zal UEd valideren in mindering der kooppenningen
wegens aan u geleverd hooi in 1862. Werkendam den 10 November 1862 /: getee
„kend:/ I. C. Dieck /in dorso staat /:geteekend:/ Vos, voor ons aan de orde
van de Associatie cassa de waarde in rekening. Gorinchem 12 Nov. 1862 /9
teekend C. de Gijzelaar Gz, voor op saande order van den Heer C. Koolman
Amsterdam 13 Nov. 1862 /geteekend / M. H. Beels. I M. Troost qq
Den vijftienden November des Jaars achttien honderd twee en zestig, Fonver
zoeke van Cornelis Koolman postbode wonende te Amsterdam in de voethoog
straat, aan mij Notaris bekend, als houder van boven gekopijeerden behoorlyk gezien
gelden Wissel brie
Heb ik Jan Willem Roeloffs Valk, Notaris in het arrondissement Amster
„dame residerende te Nieuwen Amstel vergezeld van den getenoem ene getuigen, mij ver
voegd Een huijze van den Heer Gerrit Mansvelt, koopman in hooi, aan den
Overtoomschouweg onder de gemeente Nieuwen Amstel en aldaar sprekende met
hem zelven gevraagd betaling van bovengemelden wij alhier, waarvan ik het
origineel heb vertoond en waarop ik ter antwoord heb bekomen: de rekening
is niet in orde en ik ben das deze sommetschuldig, En heeft de betrokkene na
voorlezing alhier geteekend. =geteekende G. Hansveld
welk antwoord voor weigering nemende heb ik Notaris diensvolgens geprotes
„teerd, gelyk ik protestege bij deze, van nonbetaling van meer gezegden wisselbrief met
gaders van wissel en herwissel, kosten, schaden en interessen, zoo als naar wisselyk
en regt gebruikelyk is en een ploit doende aan en ten haere als boven afschrift zoo voor
den zelven wisselbrief als van dit protest aan den betrokkere achtergelaten, alles
in tegenwoordigheid van Jan Harmen Arnhardt, geemploijeerde aan vryksmutsam
en Cornelis Bel, meester Kuijzer, beiden aan den Overtoomschenweg onder de gemeente Am
te en aan mij Notaris bekende getuijgen, die mij
De Inspecteur
weegeldes
Ik ondergeteekende bekenschuldigt zyn aan Ytak de Wilde eene Somma
van zeshonderd guldens hem of order, ter hand te stellen voor of op den agtiende
drigustus het jaar achttienhonderd acht en veertig waarna genoegen genoten. Zeg
gen 600: — guldens /:geteekend:/ 7. Christiaanse /: in dorso staat :/ voormt
aan Pieter Houweling 7=e of order waarde genoten /:geteekend:/ yzak de
wilde.
Den negentienden obrigustres des jaars acht penhonderd Acht en veertig
ven verzoeke van den Heer Pieter Houweling Junior, scheepstimmerman
wonende inde sullen wykerkelder onder de gemeente Onder Amstel, aan my Notaris
bekend althonder van bovengekopjeerde behoorlyk gezegelde acceptatie
Heb ik Jan Willem Roeloffs Valk, notaris in het arrondissement Amster
dam, residerende te Nieuwa Amstel /: en als zoodanig over het loopende dienstjaar
voorzien van het vereischte Suppletoire patent te Amsterdam in dato vyftien Me
Jongst den Numero 195:) vergezold van de natenoemene getuigen my vervoegd
ten huze van Johannes Christiaanse, tapper in de herberg Ruimzigt van de
bestensingel tegenoverde raampoort en onder het gebied der stad Amsterdam
en aldaar sprekende met den betrokkene in persoon, zoo als hy my zeide te zyn
deselve gevraagd betaling van bovengemelde acceptatie waarvan ik het origineel
heb vertoond en waarop ik ten antwoord heb bekomen:
Ik verzoek achtweken uitstel tot de betaling dezer acceptatie waartoe
ik op ditoogenblik buiten staat ben.
En heeft dezelve op myne aanmaning gedificulteerd om dit antwoord te te
kener.
Welk antwoord voor weigering nemende, heb ik Notaris dien volgens geprotesteert
gelyk ik protestere by deze van nonbetaling van meergezigde acceptatie, mitsg
„ders van wissel en herwissel, kosten schaden en interessen, zee als naar wissels
styl enregt gebruikelyk is, en exploit doende en en en ten huize, als boven, afschrif
zoo van deselve acceptatie als van dit protest aan den betrokkene achtergelaten
alles integenwoordigheid van Jan Harmen Ampardt handschoenmaker
aan den overtoonschen nog onder het gebied van Amsterdam en Johannes Cas
paris Boekman, beden beroep op de egelantiersgracht te Amsterdam wonende
als te desen verzochte en aan my Notaris bekend getuigen, die met my Notario de
ze in originali uittegevene acte onmiddelyk na gedane voorlezing hebben
onderteekend.
/:geteekend:/ I. H. Arnhardt. I. C. Broekman I. W. Roeloff
Valk Notaris.
/:volgt:/ ƒ1.10½ Geregistreerd te Nieuwerchmstel een blad zonder renvooi
den twee en twintigsten Augustus 1800 Achtenveertig deel 28 folio eenen
dertig versolade drie ontvangen, voorregt tachtig Cents makende met 38 op Een
„ten Een gulden tien & een halve Cents. De ontvanger /geteekend/ V. B
Wichers.
Gezien bij mij Importeur der Proteste
Gezien by my Inspecteur der Registratie.
den 4 Januarij 1850
den 31 Mei 1851
voorst.
J: van Diew
De ondergeteekende neemt te betalen op den 1 December 1856 aan I, t van Pomp
of order de somma van ƒ 30 waarde genooten /:geteekend:/ G. van Gennip zegg
30 gulden, Amsterdam 10 November 1856.
Den tweeden December des Jaars Achttienhonderd zesenvijftig. Ten verzoek
van Hendrik van Pomp, malkverkooper wonende aan den Overtoomschen wegen
„derde gemeente Nieuwen Amstel, aan my Notaris bekend, als houder van boven gek
„pijeerde behoolijk gezegelden acceptatie
Heb ik Jan Willem Roeloffs Valk Notaris en het arrondissement van
„sterdam residerende te Nieuwer Amstel, vergezeld van de natenoemene getuigen
mij vervoegd ten huize van den Heer Gysbertus van Gennip gepensioneerd
ambtenaar aan de stille zijde van de overtoomsche vaast onder de gemeente Nier
„wij Amstel en aldaar sprekende met zijne huisvrouw Mejuf vrouw Wilhelmina
fredesia de Haag, zooals zijnde zeide te zyn, dezelve gevraagd, betaling van bon
gemelde acceptatie waarvan ik het origineel hebvert, ond en waarop ik ten antwoord
het bekomen: Ik kan in het oogenblik niet voldoen doch zulks zal aanstaan
daggeschieden
vyf
(hoofdplaats Nieuweramstel) het tegenwoordig register
van wisselprotesten van den Notaris Jan Willem Roe
„loffs valk, residerende te Nieuweramstel, houdende
twee bladen folio een en twee
Nieuweramstel den 22 Augustus 1800 achtenveertig
Hooft
kant
Cusell
En heeft dezelve gemijne aanmaning gedelficulteerd dit antwoord te teekenen, als
zulksonnoodig achtende
B
welk antwoord voor weigering nemende heb ik Notaris diens volgens geprotesteerd
gelyk ik protestere by deze van nonbetaling van meer gezegde acceptatie mitsgaders van
wisseljen hoewissel, kosten, schaden en interessen, zoo als naauwssel tijd en regt ge
„bruikelyk is en oorploit doende aan en ten hyege als boven afschrift zoo van deselve
acceptatie als van dit protest aan den betrokkene achtergelaten alles in tegenwoord
„heid van den Heer Govert Johannes Smeltzer, kandidaat Notaris op de leer
Sekestraat en Johannes Casparus Broekman, by ten beroep op de egelantiersgracht
beide te Amsterdam wonende, als te desen verzochte en aan my Notaris bekendige
tuigen die met my Notaris desje in originali uit te gevene acte onmiddelyk nagedane
voorle=n ing hebben onderteekend
/:geteekend:/ Snzelt zer I. C. Broekman. I. W. Roeloffs Valk Notaris
f. 1.10½. 5 7 Geregistreerd te Amsterdam den derden december 1800 Zesenvijftig
deel honderd Zeven folio twee en veertig zoet vak drie, geen renvooi, ontvangen voorregt
en 38 opc. Een gulden tien centen en een halve zijnde de hierin vermelde promesse
mede heden alhier geregistreerd. De Ontvanger = geteekend = van Goudoever
Gezien door my Imposten der Registrateur & Domieren tot 1 Octroo 1859
den 18 Juny 1858
voorzoon
Nts.
Gezien.
De Inspecteur
L. Rmenburg
Protest.
„ 14 Nov
De Heer G. Mansveld te Nieuwer Amstel, gelieve op den 14 November
1862 te betalen aan den Heer G. Vos te werkendam of order de somma van drie
honderd vijftig gulden, het zal UEd valideren in mindering der kooppenningen
wegens aan u geleverd hooi in 1862. Werkendam den 10 November 1862 /: getee
„kend:/ I. C. Dieck /in dorso staat /:geteekend:/ Vos, voor ons aan de orde
van de Associatie cassa de waarde in rekening. Gorinchem 12 Nov. 1862 /9
teekend C. de Gijzelaar Gz, voor op saande order van den Heer C. Koolman
Amsterdam 13 Nov. 1862 /geteekend / M. H. Beels. I M. Troost qq
Den vijftienden November des Jaars achttien honderd twee en zestig, Fonver
zoeke van Cornelis Koolman postbode wonende te Amsterdam in de voethoog
straat, aan mij Notaris bekend, als houder van boven gekopijeerden behoorlyk gezien
gelden Wissel brie
Heb ik Jan Willem Roeloffs Valk, Notaris in het arrondissement Amster
„dame residerende te Nieuwen Amstel vergezeld van den getenoem ene getuigen, mij ver
voegd Een huijze van den Heer Gerrit Mansvelt, koopman in hooi, aan den
Overtoomschouweg onder de gemeente Nieuwen Amstel en aldaar sprekende met
hem zelven gevraagd betaling van bovengemelden wij alhier, waarvan ik het
origineel heb vertoond en waarop ik ter antwoord heb bekomen: de rekening
is niet in orde en ik ben das deze sommetschuldig, En heeft de betrokkene na
voorlezing alhier geteekend. =geteekende G. Hansveld
welk antwoord voor weigering nemende heb ik Notaris diensvolgens geprotes
„teerd, gelyk ik protestege bij deze, van nonbetaling van meer gezegden wisselbrief met
gaders van wissel en herwissel, kosten, schaden en interessen, zoo als naar wisselyk
en regt gebruikelyk is en een ploit doende aan en ten haere als boven afschrift zoo voor
den zelven wisselbrief als van dit protest aan den betrokkere achtergelaten, alles
in tegenwoordigheid van Jan Harmen Arnhardt, geemploijeerde aan vryksmutsam
en Cornelis Bel, meester Kuijzer, beiden aan den Overtoomschenweg onder de gemeente Am
te en aan mij Notaris bekende getuijgen, die mij
Bronvermelding
Noord-Hollands Archief, archieftoegang 186.15, Notariële akten van notarissen te Nieuwer-Amstel, kantoor I (Nieuw Notarieel Archief Nieuwer-Amstel), inventarisnummer 2, Jan Willem Roeloffs Valk, Protestregisters, 1834-1862
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.