Blader door transcripties » Noord-Hollands Archief

archieftoegang 186.15, inventarisnummer 39, pagina 93

N. 33
Boedelscheiding
Voor Jan Willem Roeloffs Valk, notaris in het
arrondissement Amsterdam, residerende te Nie
wer Amstel / en als zoodanig over het loopend diens
voorzien van het vereischte suppletoire patent te An
sterdam, in dato dertien October achttienhonderd aan
envijftig, numero 23%) in tegenwoordigheid vande
Edelachtbaven heer Meester Willem Serrurier, Re„
ter van het derde kanton in het arrondissement Amster
dam en aldaar woonachtig, mitsgaders in het bijze
van de natenoemene getuigen zijn verschenen:
Mejufvrouw Maria van Haaren, weduwe den heer
Cornelis Smit, zonder beroep wonende te Amsterdam
op de prinsen gracht hoek van de westermarkt, buurt
L L, numero 349, ter een
Ende Heer Joannes Albertus Smit, timmerman
wonende te Amsterdam op de Anjeliersgracht bij de
baangracht, in hoedanigheid als door den Edelacht
bavenheer Regter van het derde kanton arrondissement
Amsterdam, naverhoor der naaste bloedverwanten over„
eenkomstig, de wet, blijkens daarvan opgemaakt pro
ces-verbaal in dato drie-entwintigsten Februar
des jaars achttienhonderd achtenvijftig, behoorlijk
geregistreerd, benoemd en beëedigd als toezienden
voogd over de minderjarige Anna Maria Smit, nog
latendochter van wijlen den heer Cornelis Smit, inhi
welijk bij de comparante ter eenre verwekt, en als zoodanig
(vermits het tegenstrijdig belang, van derzelver moeder
en wettige vogdesse / vermogens artikel 42% van het
Burgerlijk Wetboek in deze waarnemende de belau
gen van evengemelde minderjarige, ter andere zijd
in de de verschynende personen aanmijnotaris
bekend. —, Te kennen gevende:
Dat de comparante ter eenre Mejufvrouw Maria van
Haaren, met nu wijlen den heer Cornelis Smit in ge
meenschap van goedenen volgens de tegenwoordige wer
geving, is gehuwd geweest —
Dat dezelve heer Cornelis Smit, voorts bij uiterste
wilsbeschikking op den derden April des jaars acht
tienhonderd vijfenvijftig, voor mij notaris en getuigen
te Nieuwer Amstel verleden, na doode geregistreert
na herroeping en vernietiging van alle bevorens
door hem gemaakte testamenten, zyne voornoemde
huisvrouw heeft benoemd en gesteld tot zijne erfgen
me voor zoodanig gedeelte zyner nalatenschap als
waarover hij ingevolge de wet op zijn overlijden de vrij
beschikking, zoude hebben.
Dat gezegde heer Cornelis Smit, vervolgens op de
entwintigsten November des jaars achttienho
derd zevenenvijftig ter zyner genoemde woonplaats te
Amsterdam is overleden, en als toen tot zijne nalaten
schap uitsluitend zyn geregtigd geworden, zijne w
duwe de comparante ter eenre Mejufvrouw Maria
van Haaren, krachtens, voorzegden uitersten wi
voor de helft, en zijne bij dezelve in echt verwekte en
og minderjarige dochter Anna Maria Smit, als
eenige descendente volgens de wet voor de legitim
portie of wederhelft.
Dat daarna de gemeenschappelijken boedel vanden
comparante ter eenre en haven gedachten overleden
van mitsgaders denalatenschap van laatstgemelde
behoorlijk is beschreven, blykens proces-venbaal van