Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 2.10.02, inventarisnummer 2080, pagina 28

boomen, overgedaan aan
twee iroers van het
meer nabij den tuin gelegen
gehuekt fegal redso.
Een dies persmen vond
op zekeren dag 36 van die
bonnen moedwillig doodge„
kapt en klaagde dermege
drie bermens van de dessa
te gal redjo aan
Maas het geraelen van
den roeuen, leeden dege
feiten tot twee vragen, Ul:
1e mogen kultum diemtplig„
tigen hun aandeel in den
atibeid in lis in de opbrengt
van de koffijtumen Aan
anderen verkoopen.
2e. war het omhakken der
hof fij bonnen in land sref„
baas.
De eents vraag beant„
woordt hij onfkemtend en de
gaendels l aarroos komen juiit
Vroi.
de tweede vraag beant„
woordt hij toertemmend, altan
vor het geval men kan aan„
nemen, dat de venvoerting
moedwillig is te neeg geblagt,
don
B. De vroag of geen ver„
ordening noodig is tegen
het onthakken of derchadigen
pan gewarsen enn, in reed„
groeges bekandeld. De duarta
betlekkelijke verbalen worden
hierbij aangeboden.
14 Sept. 1667 N 2 f4. 322
doos ingegetenen van een
gehuelkt, die met den kof„
fijtiuis niets te maken hadden
de G G. heeft als volrtieht
onmogalyk aangenomen, dat
het erteuws zeet bij de tegen
woordige regelingen, inlute
met leen onderoek noai de
vroag of de permen die
aan de oprrepingj tot denst„
prestatie voldaen, al dan
niet de werkelijke dieurt„
pligtigen zijn, en vont be„
ilert dat de penmen van
de dersa Tegal redjo, dis
vermoed worten de koffyboo„
men te hebben om gekakt,
in dien sulk bewegen ware
kunnen worden, teen Wrafbaan
feit souder hebben gepleegd
Ontrent mirhandelingen
on dergaan doos dekeren H. N.
ten enregte
Wrolled, die voor Vrankgin„
nig werd gehouden.
van
Hlet kont von dat Vole
afkenring des handelingen
in deye pun sommige Canto„
rideiten en persinen wel wat
mees klei had mogen worden
bijgeget, vooral wanneer men
in de Omriderans van het beslut
leert