Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 2.10.01, inventarisnummer 166, pagina 548

op de straffe by Art 419 bedreigd, te verbieden.
ldler behalve dat dit artikel gevoege bi art. 422.
alleen op de publicke sondsen endus in allen gevallen
niet op granen of abdere koopmanschappen toepasselyk
is, zoo strekt het delve ten onwederspreekbaren bewyze,
dat de Wetgeser de daariby verboden handeling geen
ains als een bedreegelyk middel heeft beschord, om
zijning of daling te veroorzaken, vermits toel ander„
zins dhetdelve artikel ten eenemale overbodig zoude
zyn, geweest, en de daar by verbodene daad, eigen
aardiglyk opgesloten en begrepen in de bewoordin„
gen ley Art: lig gebezegd,, tous Ceur Ae. qui par
des roies ou moyens franduleux quel conques au„
zont opéré la rapssa ou la baisse des denzéés
ou marchandises ou des effets publies
Bovendien is het, zoo ik meen, klaarklykelyk, dat de
Wetgezer het op tyd koopen, en verkoopen van effecten
by de borengaem: di21 en 422e. artihelen niet alleen niet
heeft verboden, maar die handeling veel eer als geoor„
loofd heeft aangemerkt, dewyl hy den verkooper slechts
dan Strafbaar heeft gesteld, wanneer deze niet konde
doen zien, dat hy de verhochte effecten tijdens het aan„
gean dier overaenkomst had bezeten, of dat hy die, op den
doch tot de levering bestemd te syner beschikking had be„
hooren te bezitten, en hig alzoo geensins het verkoopen
op tyd heeft Willen versunderen, maar integendeel
strafbegen den genen helft bedreigd, die aan syne
verpliting geen getand deed terwyl toch, Wanneer het
des Wetgeners oogmerk Wara geweett, om den
handen op tyd te verbieden, hy even zeer eene Gtraf
tegen
tegen den Cooper als tegen den Verhoper zoude hebben
bepaald.
Ik vertrouwe hiermede, Sire. te hebben betoogd, dat
de bestaande Wetgeving niet voldoende is, om de onder
Werpelyke handelingen te keer te gaan, en zal als nu
ter voldoening aan myn tweede voorgesteld punt, onder
zoeken, of het raadzaam in daelmatig zy, om soortgelyke
verordeningen daar te stellen, als by de requeste worden
voorgedragen.
Het verdient zeher opmerkeng dat de zoogenaamde
optie=handel in granen, en in Olie by onderscheiden
plakaten van de Staten Generaal der vereenigde Neder„
landen respectivelyk is verboden geweest en wel by
het plakeat van Hun Hoog mogenden van 17 October 1698
en 1 December van het Zelfdte Jaar Groot plakhaabboen
deel 10 fol:. 1371, 1379) be dat van 29 November 1756
en het daarop gevolgd explicatoire plakkaat van
d0 mei 1757 (Groot plakkaatbeek deel 11 solr. 1289
a 1294; en eindelyk by het plakhaat van 9 Mei 6e25
Groot Plakhaat beek deel 14 sol 1344:) het blykt ins
gelyks, dat dezelfde optie honden of handen op tyd,
voor zoo veel de granen betrept, is te keergegaan
en gewyzegd bi de resolutie van de Staten van Hol„
land en Westvriesland van 25 October 1698 2 29 notem
,ber daaraanvolgende, en dat eindelyk by de publica„
tie van de provisionele representatie van het volt
van Holland op straffe van Nietgheid, en met be„e
dreigng van Zeker boete, adoch Slechts voor den
tyd van Zes maanden is verboden om Tarwe
of Rogge op levering te verkoopen.
Dan