Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Hollandarchieftoegang 1.05.11.14, inventarisnummer 162, pagina 25
Transcriptie
46. Pansoen Kuijpers
47. Jacob onderagtig idem
.
411. pompelmoes.
49 April Visscher,
50. Wiel idem
51. fransico oud met een oog koewagkers
52 Leander paardekneijne Criool
53. Christiaans idem.
——
Wijven.
1. Truijn soud, en met seere beene,
59
2. Liesabeth oud.
3. Rochels
4. Dora.
5. Jacoba.
6. Cettie oud en beseeren.
7. Rosette
8. dido.
9. Cicilin met ongeneetelijk vier aende beenen,
10. Venus.
11. Bettie. onde
12. Eva
13. Dina.
14. Laure met een seer been
15. Magdalenas.
16. Margriet blint
17. Sertefines.
18. Florar men een seer been.
19. Leijdan
20 Jurie
21. Adijuba.
22. Saran.
33. Jonas, oud en verrot.
WC. Roselima.
15. Jannetje
v dafinae.
47. Jacob onderagtig idem
.
411. pompelmoes.
49 April Visscher,
50. Wiel idem
51. fransico oud met een oog koewagkers
52 Leander paardekneijne Criool
53. Christiaans idem.
——
Wijven.
1. Truijn soud, en met seere beene,
59
2. Liesabeth oud.
3. Rochels
4. Dora.
5. Jacoba.
6. Cettie oud en beseeren.
7. Rosette
8. dido.
9. Cicilin met ongeneetelijk vier aende beenen,
10. Venus.
11. Bettie. onde
12. Eva
13. Dina.
14. Laure met een seer been
15. Magdalenas.
16. Margriet blint
17. Sertefines.
18. Florar men een seer been.
19. Leijdan
20 Jurie
21. Adijuba.
22. Saran.
33. Jonas, oud en verrot.
WC. Roselima.
15. Jannetje
v dafinae.
Bronvermelding
Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland, archieftoegang 1.05.11.14, Inventaris van het digitaal duplicaat van de notariële archieven van Suriname, 1699-1828 (1836), inventarisnummer 162, MINUUT-AKTEN, GEPASSEERD TER SECRETARIE, Inventarissen en prisaties (taxaties), 1728-1729
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.