Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 1.05.01.02, inventarisnummer 596, pagina 21

1
13.
6
publyque, Instrumenten, een Contract
anti-Cmptiaal, tusschen Ian albert paun
en anna Kruger hebbende gepasseerd, een
essentieele Clausule met opzegt, in de
geteekende Minute heeft doorgehaald;
zonder kennisse ofte bekomene toesteu„
ming van de Comparanten, makende zig
aldus schuldig aan de misdaad van verval„
sching.
Dat den Ed: Achtb Heer Gouverneur, den
secretaris, propria authoritate verboden heeft
den gemelden Ian van Schagen 9q, uijt
naam van den gezegden Ian albert pann
daar over te Jnsinueeren, om dat de gezegde
Ian van Schagen teffens was fiscaal.
Dat zyn Ed: Achtb, op het advys van den
gemelden Fiscaal, den suppl: al mede
verboden heeft den persoon van Charles
Fielding, Cap: van het Engelsch oorlogschip
de Lowestoff, als Translateur en Practezyn
te bedienen, waar door die man buyten staat
gesteld wierd de noodige verklaringen in te
winnen en zyn zaak in Rechten te verdedigen
Dat de gemelde Charles Tielding en zine
gevolmagtigde, daar over klagende aan
den Ed: Heer Jan Lulls ontfanger van
de Recognitie, den gemelden, Heer, Ian
Lulls den suppliant aangesproken en wel
ernstig bestraft heeft; drygende over zyne
Vy
nalatigheid in het bedienen van ampt te
zullen klagen, dewijl den suppliant het
bedienen van Cap.t Tielding niet vermogt
te weygeren.
Dat den suppl, om zig te zuyveren, daar
op het gedane verbod, aan den Ed: Heer Ian
Lulls heeft bekend gemaakt, welke Heer
den Ed: Achtb, Heer Gouverneur en den
gemelden Fiscaal daar over aansprak, &amp
waar op Den suppliant order kreeg den
gezegden Cap: Fielding te bedienen, gelijk
hy getrouwelyk gedaan heeft.
14
Dat den gemelden Fiscaal, aan den Ed:
Achtb Heer Gouverneur heeft voorgedragen,
hoe nu de gemelde Cap: Thelding, volgens zyne
gedane bedryging, over hem Heer Gouverneur
wegens dit verbod, aan het Engelsche, Hoff
zoude klagen, daar den suppliant oorzaak
van was, als hebbende dit verbod, het geen
niet ontkend word, bekend gemaakt, maa
lende dit af als een strafwaardige misdaad,
en waar door den suppliant in ongunst
by zyn Ed: Achtb geraakt is, dog buyten zyn
schuld.
Dat de suppliant, in Reauditie, zyne exceptie
wegens het gemelde Vonnis by den Ed: Achtb
Raad, in behoorlijke termen heefd ingebragt
behelzende in substantie: dat den president
als gevoegde zyn party was dat twee Commis
sarissen, in een zaak daar den procureur
generaal zig in gevoegd had, zonder bekomene
toestemming van den Ed: Achtb Raad geen
vonnis vermogten te vellen: Dat den E: H.
Gerrit Strittels hier over niet had behoren
te zitten dewyl de zaak in questie zyn eygen
zoon betrof: En dat d’ Ed: H:r Elias Luydens
alleen geen vonnis had konnen vellen
Concludeerende dierhalven tot annulleering
van het zelve vonnis
Dat den gemelden Fiscaal hier over in den
Raad zeer heevig uitvoer, zeggende dat den
geheelen GeEligeerden Raad en in ’t byzonder
den E: H:r Gerrit Strittels hier door gehoond
was, willende dat den suppl:t daar over zoude
gestraft worden, schoon hy den Ed: Achtb
Raad niet tot zyn gevoelen konde overhalen.
Dat het proces coutra de wede Lamout en
van Jan albert Panns contra den gemelden
Jan van Schagen qq: nu ter Rolle staende
voor te komen, tmen den suppl:t ten huyze
van de wed: Iohannes Clemens, op eene
barbaerse en Verraderlyke wyze heeft
n
root
ewin
ale
19
Vilhem
Taalen
op