Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 1.05.01.02, inventarisnummer 1153, pagina 9

8
Wel eens weeten wat Rapport dit met Malkanden
heefft en off den voornoemde Proote stam daer uijt„
argunneur soekt te maeken dat al die geene diebij„
ten haer grond Cappen in Comps grond Cappen, buytj„
behalven soo is dit van den heer Van Beeck nogeen
geheele andere saek want sijn Ed:t door de Comp: eenste
gronds vergunt synde om op en te Cappen, en een plantan
te maeken wilde Juijst de west pant hebben ’t geen
tot seer groot Nadeel soo voor de Comp: als de buuren
was streckende derhalven soo Comt den heer Becks
als doen Eyjgenaer synde van savonet, en daerom
Considerabel daer door sullende Lydenginterdiceert
heer van Beekom de West pantopen te Cappen den 1
van Beek wel siende het ongelijk ’t geen syn Ed:
Comp:s en de buuren soude aendoen en de Redelykheij
willende plaetsgeeven heefft sig nae de zuyd Cant
geretireert en aldaer een plantagie gemaekt gew=
st Nicolaes maer ter Contrarie soo heefft den hier
Van Engelen die meede Een stuck grond Vergunts
was, syn plantagie gemaekt tot Vlackteegenst
bos aen t geen den heer van Engelen meede in sijn
plantaie wilde trecken dewijl het syn Ed:s seer
wel convenieerde dog wierd daer in belet door dewel
Timmermans om dat haer E sustineerde als datot
haer eijge grond was nu is de Vraeg maer off den heer
Van Engelen bij aldien het Comp grondwas geweest
het niet aen syn plantagie soude hebben getrocke
dewijl het hem soo wel geleegen Lag Artb 4. Comtaen
den ondergeschreeve seer haer voor aengaende het
Reprocheeren van de getuijgen van deweed:s van der
hoeven, het is in devoorgaende deductie gesegt
dat by aldien sij niet bequaem waeren geweest om te
getuigen de heeren Roeden haer den Eed niet souden
hebben affgenoomen, maer verder soo segt den
Voornoemde
Voornoemde Trootenstam deese getuijgen Cunnen niet
Leesen nog schrijven derhalven Cunnen sygeen Verklae
ring geeven van saeken die over vier en dartig zaer
gebturt sijn ’t geen een argument is dat Cant nogh
wal raekt want den ondergeschreeve vroegt maer
alleen offiemant die Leepen en schrijven Can notitie
hout van al ’t geen der passeert voornamentlijk als ’t
hem niet aengaet, en Verder of U getuigen die nu
Leesen en schryven Cunnen nette notitie hebben gehouden
’t geen Contratrie blijkt want souden als dan ordente
lijker Verklaeringen hebben gegeven maer nue ter
Contrarie seggen sy eerst dat het bosnoijt is inge
Parkt geweest, ten dan daernae dat het eenvisinge
sarkt ten tyde van den heer Iacob Beeks en doen door
haer affgebrand ’t geen regt teegens, Malkanderen
aen is, en soude derhalven de ondergeschreeve de
Verklaeringen van Matthij Baugman in twijffel
moeten trecken Art=s 60 deweed:s van der hoeven
versoekt in haer request niet het bos te mogen
Jnsluijten, dewil het defacto al had gedaen maer
alleen om in de possessie te worden gemaintineert
Art=t 7 de puts is by Vonnis Van Directeur en
Raeden op den 28 Aug: 1720 tot een Comps put
gedeclareert en aen deweed:s van der noeven toe
gestaen een heek te moogen hangen mets dat Mat
thijs Brugman daer door de Vlije passagie met sijn
Vee daerdoor soude hebben om aen de puts te drinken
Arts 8 miriteert geen Contradictie dewijl het
Notoir is dat ieder in ongeserkte gronden maghe
gaen weijde Art=s traekt Matthys Brugman
nog deese geheele salk niet Artg den voornoemde
Verte