Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland
Transcriptie
Compareerde, was bij den voorschreven Raede hem Impetrant, Jeegens deselve gedaag
„dens, verleend default, tot sulken profijte als na regten behoorden te volgen, met decretatie
en obedientie voor aff, van de provisie van arrest, annotatie en sequestratie.—
mitsgaders een tweede mandament uijt kragte van het welke de voornoemde ged:
en de faillanten, andermaal bij Edicte, souden worden gedagvaart om te sien wijsen het
verder profijt van den voorsz: default. — welk mandament behoorlijk g'ex„
ploicteert en de voornoemde gedaegdens andermaal bij Edicte als voore, teegens den
29:' daar aan; gedagwaard weesende, en sij gedaegdens ten geprefigeerden daege meede
niet Compareerende, soo was hem Jmpetrant Teegens de gedaagdens verleend
het tweede default, tot sulken profijte, als na regten daar van schuldig was
te volgen, ende verders een derde mandament; daar meede de voornoemde ge„
daagdens en defaillanten ten derde maelen als booven, soude worden
gedagvaard, omme te sien wijse het verdere profijt van den voorsz: de
faulte,
Uyt kragte van welke mandament de voornoemde gedaegde ten
derde maalen in manieren als voore behoorlijk gedagvaart
sijn geworden
En alsoo de gedaagde en de Caillanten ten daege, bij deselve dag vaar
„ding gepraefigeert, meede niet en Compareerde soo was bij den voorsz: raede
teegens de gedaagdens en defaillanten gedecerneert het derde defautt
ende uijt kragte van dien, hij Impetrant geadmitteert over te leggen
sijn Intendith met de verificatie daar toe dienende
als ook hem Jmpetrant geconsenteert een vierde mandament
daar meede de voornoemde gedaegdens en defaillanten ten vierde
maele Ex super abundantie bij Edicte als voore souden worden ge„
roepen, omme het voorschreeven Intendith te sien verifieeren
Den 24: 9ber: 1773:
ende
12
O
„dens, verleend default, tot sulken profijte als na regten behoorden te volgen, met decretatie
en obedientie voor aff, van de provisie van arrest, annotatie en sequestratie.—
mitsgaders een tweede mandament uijt kragte van het welke de voornoemde ged:
en de faillanten, andermaal bij Edicte, souden worden gedagvaart om te sien wijsen het
verder profijt van den voorsz: default. — welk mandament behoorlijk g'ex„
ploicteert en de voornoemde gedaegdens andermaal bij Edicte als voore, teegens den
29:' daar aan; gedagwaard weesende, en sij gedaegdens ten geprefigeerden daege meede
niet Compareerende, soo was hem Jmpetrant Teegens de gedaagdens verleend
het tweede default, tot sulken profijte, als na regten daar van schuldig was
te volgen, ende verders een derde mandament; daar meede de voornoemde ge„
daagdens en defaillanten ten derde maelen als booven, soude worden
gedagvaard, omme te sien wijse het verdere profijt van den voorsz: de
faulte,
Uyt kragte van welke mandament de voornoemde gedaegde ten
derde maalen in manieren als voore behoorlijk gedagvaart
sijn geworden
En alsoo de gedaagde en de Caillanten ten daege, bij deselve dag vaar
„ding gepraefigeert, meede niet en Compareerde soo was bij den voorsz: raede
teegens de gedaagdens en defaillanten gedecerneert het derde defautt
ende uijt kragte van dien, hij Impetrant geadmitteert over te leggen
sijn Intendith met de verificatie daar toe dienende
als ook hem Jmpetrant geconsenteert een vierde mandament
daar meede de voornoemde gedaegdens en defaillanten ten vierde
maele Ex super abundantie bij Edicte als voore souden worden ge„
roepen, omme het voorschreeven Intendith te sien verifieeren
Den 24: 9ber: 1773:
ende
12
O
Bronvermelding
Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland, archieftoegang 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventarisnummer 9280, Kamer Zeeland, INGEKOMEN STUKKEN VAN DE RAAD VAN JUSTITIE IN BATAVIA BIJ DE HEREN XVII EN DE KAMER ZEELAND, Kopie-civiele rollen van de Raad van Justitie in Batavia, 1773 sep. 1 - 1774 aug. 17. Met alfabetische index
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.