Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland
Transcriptie
F: 1809 l. 1810.
1811
„ 1835 1841.
Confessie van den soldaet Arnoldus
Causman van Coblens dato 15 feb: 1729
1812. Dito dito van den soldaet Albert de
Vries van Groningen dato 16 feb: 1729
1823 tot 1825. Dito dito van den Luijt: Andries
Swarts van Stokholm dato 17 feb: 1729
„ 1826 — 1828 dito dito van den boekhouder Pieter van
Iseghem van Bruge, dato 19 feb: 1729.
„1829— 1830 nadere Confessie van den voorn: Luij„
tenant Andries Zwarts, dato
21 Feb: 1729
„ 1831 — 1834. Nogh nadere confessie van denzelven
dato 24 feb: 1729.
Confessie van den burger Jan de
Cauw, dato 26 febrij 1729.
1811
„ 1835 1841.
Confessie van den soldaet Arnoldus
Causman van Coblens dato 15 feb: 1729
1812. Dito dito van den soldaet Albert de
Vries van Groningen dato 16 feb: 1729
1823 tot 1825. Dito dito van den Luijt: Andries
Swarts van Stokholm dato 17 feb: 1729
„ 1826 — 1828 dito dito van den boekhouder Pieter van
Iseghem van Bruge, dato 19 feb: 1729.
„1829— 1830 nadere Confessie van den voorn: Luij„
tenant Andries Zwarts, dato
21 Feb: 1729
„ 1831 — 1834. Nogh nadere confessie van denzelven
dato 24 feb: 1729.
Confessie van den burger Jan de
Cauw, dato 26 febrij 1729.
Bronvermelding
Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland, archieftoegang 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventarisnummer 2143, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, 1731. WWWWWW. Vierde boek: Batavia, vierde deel
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.