Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam
Transcriptie
Pensylvania (N.Am.)
Not.Arch. 5870/7.
G.A.A
Nots. Joan Hoekeback.
1699, april 3.
Guillaume Covoni, Ditto Fenice, Chirugijn, Willem
Codde, boekhouder, Marritje Cornelis, wed. van
Wouter Splinter, verklaren op verzoek van Josepho
Alburgetti, Venetiaans koopman, het volgende:
De eerste comparant zegt dat Nicolaes Casanovo,
hier aanwezig, hem onlangs in Berlijn had aange-
raden om zijn goederen te verkopen om met hem via
Amsterdam naar Carolina of Pennsylvanië te gaan
en daar te wonen. Hij heeft alles verkocht en is
met zijn vrouw in januari jl. naar hier gekomen,
alwaar Casanovo hem meerdere malen verzekerde
dat hij hem en zijn vrouw groot voordeel in Nieuw
Engeland zou bezorgen.
zie vervolg
Not.Arch. 5870/7.
G.A.A
Nots. Joan Hoekeback.
1699, april 3.
Guillaume Covoni, Ditto Fenice, Chirugijn, Willem
Codde, boekhouder, Marritje Cornelis, wed. van
Wouter Splinter, verklaren op verzoek van Josepho
Alburgetti, Venetiaans koopman, het volgende:
De eerste comparant zegt dat Nicolaes Casanovo,
hier aanwezig, hem onlangs in Berlijn had aange-
raden om zijn goederen te verkopen om met hem via
Amsterdam naar Carolina of Pennsylvanië te gaan
en daar te wonen. Hij heeft alles verkocht en is
met zijn vrouw in januari jl. naar hier gekomen,
alwaar Casanovo hem meerdere malen verzekerde
dat hij hem en zijn vrouw groot voordeel in Nieuw
Engeland zou bezorgen.
zie vervolg
Bronvermelding
Stadsarchief Amsterdam, archieftoegang 30452, Archief van Simon Hart: (gedeeltelijke) toegang op de notariële archieven, inventarisnummer 360, Regesten van akten in de Amsterdamse notariële archieven en enige andere bronnen. 1578 - ca. 1800, Collectie Hart', 'H' of 'hoofdsysteem'. Regesten geordend op trefwoord. 1578 - 1700, 1711 - ca. 1800, Aardrijkskundige namen, Pennsylvania - Yorkriver
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.