Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam
Transcriptie
Manhattan (N.Am.)
B.G.A.
Not.Arch. 1640/.ƒ8
Nots. Nicolaes Henricxss.
1657, december 15.
Geertruij Willekens, weduwe van Willem Cor-
nelis Schagen, voor 2/3 part; Govert van Out-
vorst, man en voogd van Machtelt Willems Scha
gen, voor 1/6 part; Govert van Outvorst, nog
voor Gerrit Martenss, oudste zoon van Marten
Willemss Schagen; Willem Ysbrants Kieft en
Willem van Erpecom, regenten van het Weeshuis
voor de 2 jongste kinderen, tesamen voor het
resterende 1/6 part, allen erfgenamen van Wil
lem Cornelis Schagen, geven aan Johannes Ver-
veelen, koopman op Manhattan, en aan Johannes
vander Meulen, koopgezel, procuratie, om na-
mens hen, huis en erf, gelegen in het fort Man
hattan in de Paerlstraat, te verkopen, waarvan
de eigendomsbrieven bij Henrick Henrickss Kip
berusten.
Zie vervolg.
B.G.A.
Not.Arch. 1640/.ƒ8
Nots. Nicolaes Henricxss.
1657, december 15.
Geertruij Willekens, weduwe van Willem Cor-
nelis Schagen, voor 2/3 part; Govert van Out-
vorst, man en voogd van Machtelt Willems Scha
gen, voor 1/6 part; Govert van Outvorst, nog
voor Gerrit Martenss, oudste zoon van Marten
Willemss Schagen; Willem Ysbrants Kieft en
Willem van Erpecom, regenten van het Weeshuis
voor de 2 jongste kinderen, tesamen voor het
resterende 1/6 part, allen erfgenamen van Wil
lem Cornelis Schagen, geven aan Johannes Ver-
veelen, koopman op Manhattan, en aan Johannes
vander Meulen, koopgezel, procuratie, om na-
mens hen, huis en erf, gelegen in het fort Man
hattan in de Paerlstraat, te verkopen, waarvan
de eigendomsbrieven bij Henrick Henrickss Kip
berusten.
Zie vervolg.
Bronvermelding
Stadsarchief Amsterdam, archieftoegang 30452, Archief van Simon Hart: (gedeeltelijke) toegang op de notariële archieven, inventarisnummer 30452, *
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.