Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 31375, inventarisnummer 31375, pagina 151

1233 Gemeenteblad afd. 1
No. 817. Benoeming leraar voorbereidend hoger onderwijs.
Missive van Burgemeester en Wethouders van 2 september 1957, ten geleide
van de aanbeveling van Curatoren der Gemeentelijke Gemengde Lycea in
Amsterdam-Zuid, ter benoeming van een leraar in de lichamelijke oefening
aan het Comenius-lyceum.
Aanbevolen wordt:
P. Korver, leraar aan de 3e Hogere Burgerschool met 5-jarige cursus B.
No. 818. Opcenten Personele Belasting.
Amsterdam, 2 september 1957.
Aan de Gemeenteraad
Bij de Wet van 31 juli 1957 (Staatsblad no. 287) zijn met ingang van het
belastingjaar 1957/1958 enige wijzigingen aangebracht in de Wet op de Personele
Belasting 1950. Het doel van deze wijzigingen is een beperkte aanpassing te
verkrijgen aan de huurverhoging van 25%, welke op 1 augustus jl. van kracht
is geworden. Daartoe zijn de minimum-bedragen voor de belastbaarheid naar
de grondslagen huurwaarde (art. 10) en meubilair (art. 12), alsmede de grens-
bedragen voor de kinderaftrek (art. 16) en de aftrekbedragen voor de grondslag
huurwaarde (art. 13) met 25% verhoogd.
Nos. 817—827. Benoeming leraar; opcenten Personele belasting; wijziging verordening
Gemeentewaterleidingen en instructie directeur; benoeming leraren(essen), hoofd van
een school en hoofdleidster; eervol ontslag en overplaatsing onderwijzend ‚personeel;
geheim.
Het feit, dat het tarief (41%) niet is gewijzigd, brengt mede, dat voor ieder
perceel in de le klasse, waarvoor de huurverhoging meer bedraagt dan f 95
(de verhoging van het aftrekbedrag van f 375 tot f 470), de hoofdsom der
belasting stijgt. Deze stijging wordt groter naarmate de huurwaardebedragen
hoger zijn.
In de vorenvermelde wet is niet opgenomen een regeling voor de opcenten-
heffing, daar dit een aangelegenheid is, welke de provinciale en de gemeente-
besturen raakt. Indien de thans bestaande Verordening op de heffing van
opcenten op de hoofdsom van de Personele belasting, vastgesteld bij Uw
besluit van 20 oktober 1954 (Gemeenteblad 1955, afd. 3, volg. 1), ongewijzigd
van kracht zou blijven, zou de huurverhoging tot gevolg hebben, dat de be-
lastingplichtigen (met uitzondering van hen, voor wie reeds het maximum
van 250 opcenten geldt), òf in de eerstvolgende (hogere) opcentengroep komt òf
deze groep zelfs overslaat.
Wij menen, dat dit gevolg van de huurverhoging moet worden vermeden,
omdat die verhoging in geen enkel opzicht een vergroting van de welvaart
van de belastingplichtigen betekent. Voor een aanpassing van de opcenten-
groepen aan de nieuwe huurwaardebedragen, waartoe wij U hierbij het voorstel
doen, pleit voorts nog een financieel argument. Zoals U bekend is, wordt de
zuivere opbrengst van de hoofdsom der Personele belasting, ingevolge art. V,
2e lid, van de Wet van 8 januari 1955 (Staatsblad no. 17), uitgekeerd aan de
gemeenten. Hiervóór is reeds uiteengezet, dat de hoofdsom van de personele
belasting naar de grondslag huurwaarde, nu slechts een beperkte aanpassing
van de personele belasting aan de huurverhoging tot stand is gekomen, een
hogere opbrengst zal geven. Uiteraard sluit zich de opcentenheffing bij deze
verhoging aan, zodat van beide onderdelen van dit middel een groter profijt
voor de gemeentekas mag worden verwacht. Doch het is niet de bedoeling
van de wetgever, deze verhoogde opbrengst aan de gemeenten ten goede te
laten komen. Ingevolge art. VI van de zojuist vermelde wet wordt door het Rijk