Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 31375, inventarisnummer 10, pagina 22

34
bereiding, 7 Februarij. — Adressen van A. PRINS te Zaan-
dam en J. PRINS te Wormerveer, betreffende hunnen aanslag
in de —, 7 Februarij, 14 Maart; zie: Pans, — Eervol
ontslag verleend aan den kontrôleur DES TOMBE, 21 Fe.
bruarij. — Wijziging in de zamenstelling der kommissie tot
onderzoek der bezwaarschriften, 21 Februari, 21 Maart. —
Kontròleurs en schatters benoemd, 18 April. — Organi-
satie van het centraal bureau, 18 April; zie: Belastin-
tingen (Gemeente-). — Eervol ontslag verleend aan
den kontròleur MARTINÍ VAN GEFFEN, 25 April. — Kom-
missie tot onderzoek der aanvragen om restitutie of af-
schrijving en kommissie tot onderzoek der bezwaarschriften
benoemd, 20 Junij. — Aan de orde gesteld de zes volgende
stukken betreffende de —: 1°. Voorstel van den hr. VAN
BOSSE C. s., met betrekking tot de ontwerp-verordeningen ;
2°. voordragt van Burg. en Weth, naar aanleiding van
het Raadsbesluit van 8 November 1865, aanbiedende de
ontwerp-verordeningen op de heffing en op de invorde-
ring; 38°. missive der hh. sub-ontvangers, waarin zij op-
komen tegen eene bewering, voorkomende in de memorie
van toelichting op de ontwerp-verordeningen; 45°, algemeen
rapport der afdeelingen van den Raad over de ontwerp-
verordeningen; 5°, memorie van Burg. en Weth. ter be-
antwoording van dit rapport; 6°, voordragt van Burg.
en Weth. ten geleide der briefwisseling met hooger bestuur
gevoerd over de grondslagen der —; (de stukken n°. 15
waren reeds 8 November 1865 aan de orde, doch toen werd
de behandeling aangehouden). Behandeld het voorstel vAn
BOSSE c.s, bevattende de vragen: 1°, Za] het belastingjaar
van Januarij tot Januarij loopen, zoo als in de ontwerp-ver-
ordening op de heffing wordt voorgesteld ? Ontkennend be-
antwoord. 2". Zal een overgangsbepaling voor het dienstjaar
1866[1867] gemaakt worden ? Vervalt door de ontkennende
beantwoording van vraag 1. 3°. Zal de huurwaarde bij
de Rijks personele belasting niet uitsluitend tot maatstaf
van den grondslag huurwaarde” dienen ? Ontkennend
beantwoord. 4°, Zullen de bepalingen vervallen van art, 9
al. 1, 8 en 4 der vigerende verordening op de heffing,
volgens welke pereeelen of gedeelten van dien, buiten deze
gemeente in gebruik en dienst-personeel en paarden buiten
deze gemeente gebezigd, mede tot bepaling der belasting-
schuld strekken ? Bevestigend beantwoord. 5°, Zal de
bepaling van gezegd art. 2 vervallen, volgens welke het
mobilair mede tot grondslag der belasting wordt geno-
men? Ontkennend beantwoord. 6°, Worden afwijkingen
(andere dan die ten aanzien van bureau- en kantoor:lokalen
en van stallen) toegelaten van het beginsel, dat de huur-
35
waarde van de perceelen of gedeelten van pee
lastingschuldigen ter bewoning in gebruik ve NE
ingerigt, tot maatstaf zal dienen? oere ee
7% Zal als grondslag bed ve pe Ki
van het gezin”, voorgesteld door Burg. j Vole
arg. en Weth. hun voorstel intrekken. 8°.
et vigerende verordening gee Br,
volgens welke vijf ten honderd van het bedrag er | as
ing y elk kind boven drie, tot de familie
ting wordt gekort voor ì Se]
des EN en MN a
i jarige kinderen? Bevestig t pi
je worden aangenomen „de eee ew
de 18 jaren in het gezin aanwezig”, voorges B
Burg. en Weth.? Vervalt door de beslissing op ey
10°, Zal de tabel, dienende tot het vinden id 1e ir
moedelijk inkomen der meege] ee ie
grondslag -huurwaarde”, worden ee erd a En
klasse van huurwaarde van f 67 tot bene LD DE
esteld door Burg. en Weth.? Ontkennend bean ea
ie Zal, behalve de bepaling van den factor, bij DELE
mende er ee id eej
vorden gebragt in de tabel, vastg '
Se Ne op de heffing? ee Ma
woord. 12°. Zoo ja, wordt de wijziging, door ee
Weth. volgens de B nl pe EN Es
i "ges gekeurd ?
4 Ee Zullen de vrijstellingen ten aan-
Ike : rmeld in art. 15 der
zien van vrouwelijke dienstboden, verme ee
vigerende verordening, vervallen ? Ontkennen an U .
14. Zal de perceptie en kontrôle van de tog B
ren op stedelijke ambtenaren worden overge js Mo
ten deze vraag nog niet te doen DL, je ID
verordeningen weder in handen gesteld van ur en
om ze te wijzigen overeenkomstig de nu ee
20 September. — De verordeningen op de EE
invordering der — vastgesteld, 10 October. _ ee ee
het voorstel van den heer VAN BOSSE, tot be ie ge
art. 7 der bestaande verordening op de hefling, ee ee
amendementen van den heer PIJNAPPEL op art. 7, op ar U
en op art. 41 (andere verdeeling der ve vo] DE
taling), en van den heer VAN BOSSE op U 27, Ve eu
Het raadsbesluit van 3 September 1856 in Dn zi DE ij
zigd, dat de rapporten op bezwaarschriften in r pe
vergadering zullen behandeld worden, De) ui ns ing
van de rapporten op reclames, gegront D 5 ee
verordening op de heffing, 11 October. — Over IN FET
der kosten van invordering hier, vergeleken met da
3%