Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 5009, inventarisnummer 5009, pagina 6

aanbod van Eede verklaarde den dood haren Groot ouders
en de absentie haars Vaders.
Waarna wij hun, bij name en afzonderlijk, hebben afgevraagd: of zij elkander aannamen als Maa en
voow; het wek door huo,heder in het bijnooder, ooer is bezowoord zinde,dneboae nig ie aaur
der wet uispraak gedaan: dat zij door het Huwelijk zijn vereenigd; ales ingevolge het derde Hoofd
stuk der Wet van 20 Ventose van het Jaar Ek, en in tegenwoordigheid van
Bernardus van Daalen Sepelderskrecht, oud dertig
Andered rags, dom den Eertgenoote, geen beroep, dad Vyfen
Zestig, Hendrik Schuler geen bevoep oud Negenen
Zestig en Roelof van Haveree Neef, Timmerman, oud
Zesen Dertig Jaren,, alle wonende alhier
Zijnde deze Acte door ons vervaardigd en voorgelezen aan de Comparanten, welke met ons hebben
geteekend verklarende de Echtgenoote niet te kunnen schryve
H:J Breuscher
Wvamm
B=r van Daalen
A Kruys
Op heden den zes en Twintig Optober des jaars Achttienhonderd Vijf-en-Twintig,
des morgens ten Elf uren, zijn voor ons M:r AG van Miurs
Lid van den Raad dezer Stad, als daartoe ingevolge het Besluit van Z. M. van 14 Febr. 1823, No. 59.
gedelegeerd, verschenen, ten einde een Huwelijk aan te gaan,
Hermanus Joannes Breuscker, Timmerman, Geboren
en worende Actier, oud Vyfen Twintig Jaren, (gedePool
19 Mei 1800) meerderjarige zoon vak WesselArenscker
geen beroep en Anna Heuvers, wonende alhier
ten Eene; En Klasina de Liefden Schoonmaakster
Geboren en wonende Alzier, oud Vieren Dertig Jaren
(ged: Evang: Luth: 9 Okt.r 1791 /meerderjarige Dochter van
Nicolaas de Liefdens abrent en wijlen Maria
Andriessen ter andere zijde
En konsenteerden de Ouders des bruidegoms personeel
in deze Cnt.
De voorafgaande Acten, welke, nevens het zesde Hoofdstuk van het Huwelijk, volgens de Wet van
25 Ventose van het Jual El, voorgelezen zijn, bestaan, ten eersten: in een Extract uit het Register
der Afkondigingen, behoortjk alhier geschied den 10 en 23 dezeren ten
zden de Doopsedullen der verloofden is ten 3dem de Militaire
permissie des bruidegoms ten 4 den doodsedel van de Moeder
der bruid die ons met de ondergeteekende getuigen onder
aanbod van Eede verklaarde den dood haren Groot ouders
en de absentie haars Vaders.
Waarna wij hun, bij name en afzonderlijk, hebben afgevraagd: of zij elkander aannamen als Maa en
voow; het wek door huo,heder in het bijnooder, ooer is bezowoord zinde,dneboae nig ie aaur
der wet uispraak gedaan: dat zij door het Huwelijk zijn vereenigd; ales ingevolge het derde Hoofd
stuk der Wet van 20 Ventose van het Jaar Ek, en in tegenwoordigheid van
Bernardus van Daalen Sepelderskrecht, oud dertig
Andered rags, dom den Eertgenoote, geen beroep, dad Vyfen
Zestig, Hendrik Schuler geen bevoep oud Negenen
Zestig en Roelof van Haveree Neef, Timmerman, oud
te

Mathot.
Op heden den Zes en Twintig October des jaars Achttienhonderd Vijf-en-Twintig,
des morgens ten Elf uren, zijn voor ons Mr A G van Meurs
tid van den Raad dezer Stad, als daartoe ingevolge het Besfuit van Z. M. van 14 Febr. 1823, No. 59.
gedelegeerd, verschenen, seh einde een Huwelijk aan te gaan,
Pieter Duker Tuinier Geboren en wonende alhier, oud
Vier en Twintig Jaren, (ged:t Amstelkerk 1 Maart 1801 /meerder
jarige zoon van Baarend Henderik Zuker overleden en
Neettie van der Houte, Koopvrouw wonende alhier ten
Eene; En Eleonora Johanna Hendriks Dienstoode
van Nieuweramstel wonende Alhier, oud Vier en Twintig
Jaren, (ged: Evang: Lutt: 17 Mei 1801) meerderjarige Lochter
van Albert Hendriks Overleden, en Magdalena Buhlen
gien beroep wonende Alhieren ter andere zijde
En kopsenteerden de Moeders der verloofden personeel in
deze Echt.
De voorafgaande Acten, welke, nevens het zesde Hoofdstuk van het Huwelijk, volgens de Wet van
25 Ventose van het jaar Elf, voorgelezen zijn, bestaan, ten eersten: in een Extract uit het Register
der Afkondigngen, behoorlijk alhier geschied den 16 en 23 dezer is ten
2den de Doopsedullen der verloofden ten 3den Dood Ce„
dullen hunnen Vaders.
Waarna wij hun, bij hame en afzonderlijk, hebben afgevraagd: of zij elkander aannamen als Man en
Vrouw; het welk door hun, teder in het bijzonder, met fa beantwoord zijnde, hebben wij in naam
der Wet uitspraak gedaan: dat zij door het Huwelijk zijn verëenigd; alles ingevolge het derde Hoofd-
stuk der Wet van 29 Ventose van het Jaar Elf, en in tegenwoordigheid van
Manus Berkhemer Smid oud Vyfen Vyftig Willem
1
van doenen, Neef, warmoedeer, oud vieren Zestig
Smonschaap, uiterwacht; oud Veertig en
Jan van Batenburg, Geemplogeerde, oud Veertig
Jaren, alle wonende aezier.
Zijnde deze Acte door ons vervaardigd en voorgelezen aan de Comparanten, welke met ons hebben
geteekend.
47.
P: Duker
„
ABWauewua
JHendriks
M: BertGemed
W. van Loenen
S. Schaap