Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 5009, inventarisnummer 5009, pagina 10

No. 114
Zestig
Renvroigen de
doorhaling van
acht geschreven
woordel goedgekeurd.
Bhveed
J: Dijksha
A Van Sweeden
JOre
even
W. Sor
Bij beschikking van
de arrondissements-
Rechtbank te Amsterdam
van 25 April 1951 is
aan Nathan van Tweeder
toestemming verleend
zijn voornaam te ver,
Anderen in die van
„ Nico" en aan Trijntje
Dijkstra toestemming
verleend haar vorrnaam
te veranderen in die
van „ Trudd
Amsterdam, 12 Mei 1951
Diemvan
Echtscheiding, uitge¬
sproken bij Tvonnes
der Rechtbank te ee
te Amsterdam, heden
Amsterdam, van 28
juli 1960, ingeschreven,
30 augustus 1960.
AKwan
Heden twintig November negentienhonderd dertig
zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand van Amsterdam verschenen, ten einde een
huwelijk aan te gaan:
oud vijf en twintig jaren, dansleeraar, geboren en
Nathan van Tweeden
wonende te Amsterdam, meerderjarige zoon van
Aebraham van Tweeden, oud twee en zestig jaren
diamantbewerker en Elisabeth Swart oud vier en
zeventig jare, zonder beroep, beiden wonende te
Amsterdam en
Trijntje Dijkstra
oud twintig jaren, zonder beroep, geboren en wonende
te Amsterdam, minderjarige dochter van Hendrik
Dijkstra, fabrieksarbeider en Johanna Borsch, zonder
beroep, beiden wonende te Amsterdam
.De ouders des bruidegoms, hier voor mij tegenwoordig
hebben mij verklaard toe te stemmer, in dezen echt.-
ordig
De ouders der bruid, hier voor mij tege
hebben mij verklaarde hebben blijkens hierbij overgelegde
Authentieke akte, hunne toestemming tot dit huwelijk
verleend.—
De afkondiging tot dit huwelijk is onverhinderd geschied, alhier op acht
November, dezes jaars.
Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en ge-
trouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat ver-
bonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der
wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden.
ertig jare, behanger, zwager des bruidegoms en
„Als getuigen waren tegenwoordig Hartog van Praag, oud twee en
Matthys van Tmeedere oud zeven en dertig jaren
bedrijfsleider, broeder des bruidegoms, beiden wonende
te Amsterdam
De moeder des bruidegoms, verklaarde niet te
kunnen naamteekenen, als hebbende geen schrijven
geleerd.
Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen.
No. 115
Heden zes en twintig November negentienhonderd dertig,
zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand van Amsterdam verschenen, ten einde een
huwelijk aan te gaan:
Harmen Klijn
oud acht en twintig jare, kruidenier, geboren te keuwenden
thans Amsterdam en wonende te Amsterdane meerderjarige
zoon van Pieter Klijn, oud zeven en vijftig jaren
Scheepstimmerman en Aaltje Beers, oud drie en
vijftig jaren, zonder beroep, beiden wonende te
Amsterdam en
Wilhelmina Hendrika Vieuwenhuis.
oud twintig jare, zonder beroep, geboren en wonende
te Amsterdam minderjarige dochter van Willem
Neuwenhuis oud zes en veertig jaren, kapper en
Alida van Ballegooyen, oud een en veertig jaren
zonder beroep, beiden wonende te Amsterdan.—
De ouders van bruidezon en bruid allen hier
voor mij tegenwoordig, hebben mij verklaard toe
te stemmen, in dezen echt
De afkondiging tot dit huwelijk is onverhinderd geschied, alhier ofvijftien
November, dezes jaars
Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en ge
trouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat ver-
bonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam der
wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden
Als getuigen waren tegenwoordig:
Jan Harm Rooseboom, oud een en dertig
Jaren, koopman en antoon Breg, oud
achtentwintig jaren, koopman, beiden
wonende te Amsterdam.-
Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen.
Watweede rs
A van Sweeder J ant Jrn
J. Dijkstra
JWHKron
WKlyn
W Wamenhuin
W: H Nieuwenhuis A v Ballegousen
H Krooy
Rondr
P: Klijn
H Beers
A Breg