Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 5009, inventarisnummer 5009, pagina 12

No. 982.
Heden drie en twintig October negentienhonderd negentig
zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand van Amsterdam verschenen, ten einde een
huwelijk aan te gaan:
Anton Oestrescher koopman, geboren
te Odenheim in Duitschland, wonende
alhier, oud veertig jaren, Duitscher,
meerderjarige zoon van Richard Oest„
rescher procuratiehouder en Augusta
Sohulein, zonder beroep, beiden wonen
de te Mimchen in Duitschland en
Anna Maria van der Valk zonder be
roep, geboren in de gemeente Haarlem, wo-
nende alhier, oud vier en dertig jaren
meerderjarige dochter van Theodoor
Johan Cornelis van der Valk en Anna
Maria Peper, beiden overleden
De afkondiging tot dit huwelijk is onverhinderd geschied, alhier den zestien
den Augustus laatstleden
Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en
getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat
verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb ik, in naam
der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden.
Als getuigen waren tegenwoordig: Jan Frederik Dietrich
schrijver bij het Gemeente Girokantaor
oud zes en twintig jaren en Herma
nus Dutrich, kantoorbediende, oud
twee en twintig jaren, beiden wonen.
de alhier
No. 983.
Heden drie en twintig October neg
zijn voor mij Ambtenaar van den burgerlijken stand van Amsterdam verschenen, ten einde een
huwelijk aan te gaan.
Cornelis Iske, werkman, geboren en wo
nende alhier, oud vier en twintig jaren
meerderjarige zoon van Cornelis Iske, overleden
en Helena Lousa Koerée, oud zes en veertig
jaren,zonder beroep, wonende alhier en
Mathilda Louman, zonder beroep, gebo
ren en wonende alhier, oud achttien jaren, minder
jarige dochter van Jan Hendrik Louman,
oud acht en veertig jaren - harrij-
der en Mathilda Rodenhof, oud vijf en veer
tig jaren, zonder beroep, beiden wonende
alhier. De moeder des bruidegoms en de ouders
der bruid verklaarden, voor mij tegenwoor
dig, toe te stemmen in dezen echt=
De afkondiging tot dit huwelijk is onverhinderd geschied, alhier den elfden
dezer maand.
De bruidegom verklaarde mij de identiteit
van zijnen vader wegens naamsverschil in
de overgelegde stukken
Ik heb bruidegom en bruid afgevraagd of zij elkander nemen tot echtgenooten en
getrouwelijk alle de plichten zullen vervullen, welke door de wet aan den huwelijken staat
verbonden zijn. Nadat deze vragen door hen bevestigend beantwoord werden, heb Ik, in naam
der wet, uitspraak gedaan, dat zij door het huwelijk aan elkander zijn verbonden.
Als getuigen waren tegenwoordig: Johannes Hermanus
Symonsbergen werkman, oud acht en
dertig jaren en Leendert Christiaan Iske
broeder des echtgenoots, werkman, oud
twee en twintig jaren, beiden wonende
alhier. Te moeder des echtgenoots verklaarde
niet te kunnen naamteekenen als hebben
de geen schrijven geleerd-
Waarvan akte, welke ofereenkomstig de wet
Waarvan akte, welke overbenkomstig de wet is voorgelezen.
J eeter
A. Oostrescher
A. M vd Calk H. DietrichJr
D
C Iske
M Rodenhef

M Louman JHSymonsbeeger
Ji
LCIoke
V H Loumar