Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 5009, inventarisnummer 5009, pagina 7

Noo 12
Goedgekeurd de
doorhaling van
een geschreven
woord in den
zeventienden re„
geb van boven
in den nevens
staande akte
en van een geschre¬
ven woord in dit
renvooi-
J. Engelmoer
Avahs
Heden, een en dertig Januari negentienhon„
derd negentien, is voor mij Ambtenaar
van den Burgerlijken stand van Am„
sterdam verschenen: Jeltje Engelmoer,
zonder beroep, oud drie en twintig ja„
ren, wonende alhier, gehuwd met Ja„
cob Gerrit Röge, behanger, wonende
mede alhier, die aan mij ter inschrij„
ving in de registers van den Burgerlij¬
ken stand heeft overgelegd afschrift
van een bij verstek gewezen vonnis der
Arrondissements- Rechtbank te Am„
sterdam, van acht en twintig Juni
negentienhonderd achttien waarbij
is uitgesproken de ontbinding door
echtscheiding van het huwelijk tus„
schen: Jacob Gerrit Eengelmeer
Röge en Jeltje ongelmalr. op
twee Augustus negentienhonderd
zestien alhier voltrokken. Tevens is
hierbij overgelegd eene verklaring
van den griffier der voormelde Recht
bank van den zeventienden dezer
maand, ten bewijze strekkende, dat
op zijn register geene aanteekening
van gedaan verzet tegen gemeld.
14.
Goedgekeurd de door
haling van een geschre¬
ven woord in den zes
den regel van boven
innevensstaande akte
N v Morrik
Borwoeg
Heden, een en dertig Januari negentienhonderd
negentien, is voor mij, Ambtenaar van den
Burgerlijken stand van Amsterdam versche,
nen: Marie Iak, sstuumnaarster, oud acht
en twintig jaren, wonende alhier, gehuwd
met Jonas Pront, werkman, wonende mede
alhier, die aan mij ter inschrijving in
de registers van den Burgerlijken stand
heeft overgelegd afschrift van een bij
verstek gewezen vonnis der Arrandissen
ments-Rechtbank te Amsterdam, van
acht en twintig Juni negentienhon„
derd achttiens, waarbij is uitgespro¬
ken de ontbinding door echtscheiding
van het huwelijk tusschen Jonas
Pront en Marie sak op een en
twintig Juli negentien honderd vijftien
alhier voltrokken Sevens is hierbij over-
gelegd eene verklaring van den griffier
der voormelde Rechttbank, van den zeven
tienden dezer maand, ten bewijze strekkende,
dat op zijn register geene aanteekening van
gedaan verzet tegen gemeld vonnis is
geschied. Waarvan akte, welke overeen„
komstig de wet is voorgelezen.
M: Tak
A.Bakg
Heden, een en dertig Januari negentien
honderd negentien, is voor mij Ambtenaar
van den Burgerlijken stand van Amster„
dam verschenen: Neeltje van Maurik,
zonder beroep, oud twee en vijftig jaren
gehuwd wonende alhier, gehuwd met sier
Bosma, timmerman, wonende mede alhier,
binding door echtscheiding van het
huwelijk tusschen: Eduard Rutger
Verkade en Maria Magdalena
Müller, op een en twintig Mei negen„
tien honderd, tien alhier voltrokken.
Tevens is hierbij overgelegd eene verkla„
ring van den griffier der voormelde
Rechtbank, van den vijf en twintigsten
dezer maand, ten bewijze strekkende, dat
op zijn register geene aanteekening
van gedaan verzet tegen gemeld vonnis
is geschied. Waarvan akte
AVZa
No 13.
vonnis is geschied. Waarvan akte welke overeen
komstig de wet is voorgelezen.
J. Engelmoen
Azake