Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 5009, inventarisnummer 5009, pagina 20

N=o 48
Heden, zeven Maart negentienhonderd negen
tien, is voor mij, Ambtenaar van den Bur
gerlijken stand van Amsterdam, ver„
schenen: Petrus Joseph Sijbrands ma-
gazijnbediende oud twee en dertig jaren
wonende alhier, gehuwd met Anna Ca
tharina Johanna Martelhoff, zonder
beroep, wonende mede alhier die aan
mij ter inschrijving in de registers van
den Burgerlijken stand heeft overgelegd
afschrift van een bij verstek gewezen
vonnis der Arrondissements- Rechtbank
te Amsterdam van elf October negen-
tienhonderd achttien, waarbij is uitge„
sproken de ontbinding door echtscheiding
van het huwelijk tusschen: Petzus
Joseph Sijbrands en Anna Catha
Prina Johanna Martelhoff, op acht
tien Juni negentienhonderd veertien, al
hier voltrokken. Tevens is hierbij overge-
legd eene verklaring van den griffier der
voormelde Rechtbank, in dato elf Fe„
bruari laatstleden ten bewijze strekken
de, dat op zijn register geene aanteeke
ning van gedaan verzet tegen gemeld
vonms is geschied. Waarvan akte, welke
overeenkomstig de wet is voorgelezen.
P J Lijbrands
AVZahg
No 50.
ee tienhonderd negentien, is voor mij Ambte
naar van den Burgerlijken Stand van
Amsterdam, verschenen: Wilhelmina
Christina van den Henvel, strijkster oud
twee en dertig jaren, wonende alhier, ge
huwd met Johannes Bernardus Elbers koet
sier, wonende mede alhier, die aan mij ter
inschrijving in de registers van den Burgerlij
ken stand heeft overgelegd afschrift van een
bij verstek gewezen vonnis der Arrondissements
Rechtbank te Amsterdam van elf October
negentienhonderd achttien, waarbij is uitgespra
ken de ontbinding door echtscheiding van het
huwelijk tusschen,: Johannes Bernardus
Elbers en Wilhelmina Christina van den
Heuvel op twee December negentienhonderd
acht, alhier voltrokken. Tevens is hierbij overge
legd eene verklaring van den griffier der voor„
melde Rechtbank in dato elf Februari laatst
leden, ten bewijze strekkende dat op zijn regis„
ter geene aanteekening van gedaan verzet tegen
gemeld vonnis is geschied. Waarvan akte, wel¬
ke overeenkomstigde wet is voorgelezen.
W. C v d Huwel Wdumurmen
Heden, zeven Maart negentienhonderd negentien
is voor mij Ambtenaar van den Burgerlijken
stand van Amsterdam verschenen: Maria
Hendrika Prins, schoonmaakster, oud een en
twintig jaren, wonende alhier, gehuwd met
Cornelis Clant, werkman, wonende mede
alhier, die aan mij ter inschrijving in de re„
gisters van den Burgerlijken stand heeft
overgelegd afschrift van een bij verstek
gewezen vonnis der Arrondissements-Recht.
bank te Amsterdam, van achttien October
negentien honderd achttien, waarbij is uitge„
sproken de ontbinding door echtscheiding
van het huwelijk tusschen: Cornellis
blout en Maria Hendrika Prins
op een Maart negentienhonderd zestien
alhier voltrokken. Tevens is hierbij overge„
legd eene verklaring van den griffier der
voormelde Rechtbank, in dato een en twintig
Holman en Maria Anna Louisa
Helsloot, op drie en twintig Maart
achttienhonderd twee en tachtig alhier
voltrokken. Tevens is hierbij overgelegd eene
verklaring van den griffier der voormelde
Rechtbank, van den vierden dezer maand
ten bewijze strekkende, dat op zijn regis„
ter geene aanteekening van gedaan ver
zet tegen gemeld vonnis is geschied.
Waarvan akte.
A. Reke
Goedgekeurd de
doorhaling van twee
geschreven woorden
in nevensstaande
akte
W.C. v d Heuvel
dogmer.
No 49.
Heden, zeventien Maart zeven Maart negen