Transcripties » Recent gemaakte samenvattingen van herkende teksten

Op 2 januari 1811 trouwde Helmolt in Mulde op basis van huwelijkse voorwaarden zonder bruidsschat. Het echtpaar verklaarde samen minder dan 25.600 gulden aan bezittingen te hebben.

Willem IJsbrantsz Kieft en Johannes Wybrantsz, bestuurders van het weeshuis in Amsterdam, traden op als voogden voor Herman Gijsberts de Gijer. Hij was de zoon van Gijsbert Gijsbertsz de Boer en Sara Heermans, en erfgenaam van zijn oom Cornelis Henrixsz de Vier, een kuiper uit Alkmaar.

Ze gaven volmacht aan Cornelis Pietersz Ontdorp, een burger uit Alkmaar, om:

• Geld te innen van Claes Cornelisz, een bootsman
• Goederen en bezittingen van de overleden oom op te eisen
• Kwitanties uit te schrijven

Deze overeenkomst werd getekend in Amsterdam op 7 augustus 1666, in aanwezigheid van getuigen Jan Conijn en Hendrik van Riet.

In de week van 25 augustus 1739 vertrokken mensen naar hun dorpen. De kerkdiensten op zondag werden normaal gehouden. Op maandag werd zoals gebruikelijk het geld voor eten uitgedeeld aan de wachtposten. Op 8 november vertrok de Solorese Lossie met het schip van Oeijnhon en 7 andere Solorezen naar Lifao om sandelhout te halen. Op 9 november vertrok Ian van Citter weer naar Tie met het oude bedrijfsschip 'De Draaier'. Dit schip was 5 jaar eerder in beslag genomen van regent Benzamin Messa van Tie, omdat hij zonder toestemming naar Batavia was gevlucht. Deze regent was inmiddels samen met 1300 van zijn mensen gedoopt als christen.

Na het overlijden van Cornelis van Nes, zoon van Hendrick Hommesz, moest er een oplossing komen voor een lopend geschil. Dit geschil was tussen Cornelis van Poelenburch (als curator van Hendrick Hommesz' boedel) en de andere partij. De eerder benoemde scheidsrechters waren Mr. Nicolaes Listing, Simon Pietersz van Asseren en Zieven van Coppenol. Cornelis van Poelenburch en Jan van Libergen (beide curatoren) aan de ene kant, en Fijtge Claas (weduwe van Cornelis van Nes en erfgenaam namens haar kind) aan de andere kant, kwamen het volgende overeen in Amsterdam op 5 februari 1666:

• Ze accepteerden de eerdere overeenkomst
• Ze legden hun geschil voor aan de genoemde scheidsrechters
• Ze beloofden de uitspraak te respecteren
• De overeenkomst werd getekend in aanwezigheid van notaris Jacob van Loosdrecht en getuigen Abraham vander Sluys en Joan te Claes

Er was een geschil ontstaan tussen Jan Jansz (weduwnaar van Lijsbeth Commer) en de erfgenamen van Lijsbeth Commer over de verdeling van haar nalatenschap. Om kosten en problemen te vermijden, besloten ze de zaak voor te leggen aan scheidsrechters.

De betrokken personen kozen als scheidsrechters:

• Jacob van Loosdreght (notaris)
• Fredricx (advocaat)

De partijen moesten op afgesproken tijd en plaats verschijnen, persoonlijk of via een vertegenwoordiger. Als ze niet kwamen opdagen zouden ze de kosten moeten betalen. Na drie oproepen mochten de scheidsrechters een uitspraak doen op basis van wat de wel aanwezige partij had ingebracht. Beide partijen beloofden zich aan de uitspraak te houden, zonder deze direct of indirect tegen te werken.

Op 8 april 1909 werden verscheidene zeelieden ingehuurd voor werkzaamheden op een schip richting Batavia. Dit waren:

• Laurens Minheertjes
• Paulus van Hoorn
• Ernst Audina
• Willem Hendrik Meijer
• Jan Hooij
• Pieter Greeff
• Jan Schreuder
• Huijbert van Leuwen
• Anthon Jochem
• Dirk Romberg
• Jan Brave
• Jan Wissels
• Cornelis Janse
• Jan Schols
• Michiel van Deuren
• Leendert Petier
• Hendrik Bertram
• Willem Falkie
• Cornelis Kribbendam
• Jacob valk
• Johannes Roep
• Nicolaas verste
• Christiaan Thomas Kramer

De functies varieerden van matroos tot kwartiermeester, met lonen tussen de 5 en 26 gulden.

Op 17 november 1803 verscheen voor notaris Jan Smith uit Utrecht, die werkte in Rheenen en woonde in Veenendaal, de volgende persoon:

• Teunis van Beusecom uit Veenendaal

Hij verklaarde in te stemmen met het huwelijk van zijn dochter Martyntje van Beusecom met Pieter Willem Camphuisen uit Gouda. Het huwelijk mocht volgens de plaatselijke regels voltrokken worden.

De secretaris Scheltus stuurde op 31 december 1717 vanuit Parys een brief met zijn halfjaarlijkse declaratie van 26 juni tot 25 december 1717.

Hendrick vander Burgh, wapenmaker in Den Haag, vroeg betaling van 20 gulden voor het repareren van een kapotte zegelpers.

Pierre Serres, Daniel le Gras, Estienne Vincent en Pierre Berteau verzochten uitbetaling van 6 maanden pensioen dat hun op 8 januari 1715 was toegekend.

Belanghebbenden van 13 Nederlandse regimenten vroegen steun voor het innen van achterstallige betalingen van de Britse kroon. Ze verzochten een aanbevelingsbrief aan de koning en hulp van gezant van Borssele.

De koning van Pruisen stuurde op 7 januari vanuit Berlijn antwoord over leenrechten in Montfort. Dit werd doorgestuurd naar het hof in Venlo.

De Raad van State adviseerde over het verzoek van Stad en Lande (Groningen) om de regimenten van Alberti en Wichers erheen te sturen. Dit werd goedgekeurd met enkele voorwaarden over troepenverplaatsing naar:

• 3 compagnieën naar Coevorden
• 1 compagnie naar Bourtange
• 1 compagnie naar Leerort

Holland en West-Friesland vroegen verplaatsing van verschillende compagnieën onder leiding van:

• Hendrick van Bronsvelt
• Frederick le Vasseur de Touars
• Johan Martin Planten
• Frederick Hesselt van Dinter
• Hendrick Lannoy
• Hendrick Haga

Op 24 augustus 1753 verschenen de volgende mensen voor de prins van Oranje-Nassau in Oosterhout:

• Gerardus Cornelisz van Dongen uit 's-Hertogenbosch
• Elisabeth Cornelisse van Dongen, getrouwd met Arnoldus Kievit uit Breda
• Christina Cornelisse van Dongen, getrouwd met Bernardus Brouwers uit Waalwijk
• Adriaan Adriaansz Oomen namens Pieter Kieboom, die getrouwd was met Adriana van Dongen (volgens een machtiging getekend in Middelburg op 13 december 1794)

Deze mensen waren samen de erfgenamen van Cornelia Janse van Dongen. Ze verklaarden dat ze de rekening en bijbehorende documenten hadden ontvangen.

De tekst bevat vooral administratieve gegevens en betalingen uit de Nederlandse koloniale tijd. Het gaat om verschillende kostenposten en besluiten betreffende Nederlands-Indië en Suriname. Enkele hoofdpunten zijn:

• Wijzigingen in de Indische Hulpbank
• Veranderingen in de samenstelling van de rechtbank (Landraad) te Palembang
• Aanpassingen in de begroting van 1883
• Wijzigingen in pakhuishuur voor goederen in publieke opslag
• Aanpassingen in het Indische leger
• Leveringen van ijzerwerk voor havenwerken in Batavia
• IJzeren constructies voor magazijnen en pakhuizen
• IJzerwerk voor spoorwegen op Java

De tekst bevat ook veel persoonsnamen met bijbehorende bedragen, waaronder Van der Wijk, Schilperoont, Wijnmalen en Van IJsseldijk.

• Er werden verschillende goederen opgesomd zoals petroleum, een boerenwagen, een zilveren bijbel, zilveren broekstukken, een zilveren horloges en gouden sieraden met een totale waarde van 501,10 gulden.
• Er was 165,67½ cent aan contant geld.
• De onroerende goederen bestonden uit:
  • Een boerderij in Zuitelande met land van 18 hectare, verhuurd aan Bartholomeus Zeijnse tot 3 mei 1895 voor 1353 gulden per jaar
  • Een boerderij in Zoutelande met land van 4,8 hectare, verhuurd aan Johannes Pieter Louwerse tot 3 mei 1895 voor 273,62 gulden per jaar
  • 90 are bouwland in Zoutelande, verhuurd aan Adriaan van de Buck tot 3 mei 1895 voor 44 gulden per jaar
  • Een huis in Zuitelande waar de overledene zelf woonde
• Er was nog een openstaande schuld van Bartholomeus Leijnse uit Zoutelande
• Volgens het huwelijkscontract:
  • Was er geen gemeenschap van goederen
  • Waren de huishoudelijke uitgaven voor rekening van de man
  • Waren de inkomsten uit de bezittingen van de vrouw voor de man
  • Bleven de kleding en sieraden van de vrouw haar eigendom
  • Bracht de vrouw 250 gulden in het huwelijk mee

• De nalatenschap omvatte diverse beleggingen en contant geld:
• Leintje de Steur, getrouwd met Bartholomeus Leijnse, kreeg:
  • Aandeel in diverse baten ter waarde van 44,28 gulden
  • 1 certificaat Russische Schuld (nr. 997) ter waarde van 342,50 gulden
  • 1 inschrijving Italiaans Grootboek ter waarde van 938,33 gulden
  • 1 Spaanse obligatie (nr. 14017) ter waarde van 1333,33 gulden
  • 1 Braziliaanse obligatie (nr. 12670) ter waarde van 1215 gulden
  • 1 Portugese obligatie (nr. 265006) ter waarde van 747 gulden
  • 2 obligaties Charkow-Azow spoorweg ter waarde van 2214 gulden
  • 3 Oostenrijkse obligaties ter waarde van 2343 gulden
  • 6 Russische obligaties ter waarde van 6666 gulden
  • Contanten ter waarde van 274,55 gulden
• Willemina de Steur, getrouwd met Leendert Wisse, kreeg:
  • Onroerend goed ter waarde van 2525 gulden
  • Aandeel in diverse baten ter waarde van 44,28 gulden
  • 1 certificaat Russische Schuld (nr. 9688) ter waarde van 342,50 gulden

Op 9 januari 1891 werd een koopovereenkomst afgesloten waarbij de volgende zaken werden vastgelegd:

• Alles wat vast zit aan het gekochte pand komt toe aan de koper, behalve wat van de huidige huurders is
• Vanaf 1 november 1890 ontvangt de koper de huur van:
  • Job Visse Maartenszoon (50 gulden per jaar)
  • Jan Melis (42 gulden per jaar)
• Vanaf 1 januari 1891 betaalt de koper de belastingen
• De koper aanvaardt het pand met alle bijbehorende rechten en plichten
• De koopkosten zijn voor de koper

Willem Flijnse, koopman uit Oost en West Souburg, gaf op 10 november 1880 een machtiging aan notaris Pieter Loeff uit Roudekerke om:

• Een huis in Biggekerke (kadastraal D502 en D503) te verhuren en beheren
• Huurinkomsten te innen en kosten te betalen
• Resterende geld aan zijn moeder Johanna van der Vate te geven
• Het huis eventueel te verkopen
• Na overlijden van zijn moeder haar nalatenschap af te handelen
• Namens hem op te treden in alle erfeniskwesties waar hij en zijn vrouw Pieterella Leijnse recht op hebben

Op 2 december 1872 overleed Sara Koppenjan. Haar erfgenamen waren haar vader (1/3 deel), en haar halfzus en -broer Catharina en Duk Abraham Alewijnse (ieder ook 1/3 deel).

Er waren meerdere relevante gebeurtenissen:

• Catharina Faas overleed op 13 augustus 1854
• Op 9 juni 1871 werd bij notaris Mr. Jacob van de Graff in Vlissingen een scheiding opgesteld
• Dirk Alewijnse, grootvader van de minderjarige Alewijns, overleed op 25 november 1870
• Op 11 december 1872 werd in Koudekerke een boedelbeschrijving gemaakt
• Op 27 december 1872 en 3 januari 1873 werden onroerende goederen openbaar verkocht

De totale deelbare massa bedroeg 5.314 gulden en 26 cent. Dit bestond uit:

1. Gereedschappen, kleding en goud/zilverwerk (400,15 gulden)
2. Contanten uit diverse bronnen (4.914,11 gulden)

Willeboord de Bree kreeg zijn eigen kleding en sieraden terug. De rest van de goederen werd getaxeerd door Marinus Leijnse, een landbouwer uit Koudekerke.

Op 28 oktober 1712 hebben Pieter Montero en Maria van Dijk bij notaris Michiel van Tilburg in 's-Gravenberg een testament laten opstellen. Dit testament bepaalde dat de langstlevende partner de erfgenaam zou zijn. Als voorwaarde gold dat na het overlijden van Maria van Dijk, haar kleding en goud- en zilverwerk aan haar familie zou worden gegeven.

Op 19 juni 1749 en 3 juli 1749 heeft Johannes van Ham, als naaste erfgenaam van Maria van Dijk, de volgende zilveren voorwerpen ontvangen:

• 2 grote zilveren bekers
• 2 kleine zilveren bekers
• 3 zoutvaten
• 2 kleine zoutvaten
• 2 kandelaars
• 1 suikerdoos
• 5 zilveren koppen van verschillende grootte
• 3 mosterdpotten

Het document beschrijft hoe de erfenis werd verdeeld na het overlijden van Catharina de Vlieger, weduwe van Coenraad van den Ham. Anna van Ham kreeg:

• Een huis aan de oostzijde van de Jokweg in Vlaardingen, naast het pand van Justus de Man
• Een obligatie van 800 gulden van Holland en West-Friesland, oorspronkelijk op naam van Coenraad van den Ham, gedateerd 1 april 1746 en goedgekeurd op 9 oktober 1747

Johannes van Veer, getrouwd met Elisabeth van der Kam, kreeg:

• Een huis met tuin aan de westzijde van de Totwee in Vlaardingen, grenzend aan eigendommen van Lambrecht Friens en Pieter Spanjersbergh
• Een gewone obligatie van Holland

Anna van Ham kreeg ook nog 1000 gulden die haar was nagelaten door haar grootmoeder Anna Villerius, weduwe van Anthonij de Vlieger.

Dit lijkt een lijst van Nederlandse juridische documenten uit 1739. De lijst bevat een reeks namen van mensen en hun juridische handelingen, zoals:

• Testamenten (laatste wilsbeschikkingen) van onder anderen:
  • Casper Steenhof en zijn vrouw
  • Martinus Byvoet en zijn vrouw Maria Gibbes
  • Simon de Baas en zijn vrouw
  • Benjamin Crommelin
• Borgstellingen (garanties voor financiële verplichtingen) van onder anderen:
  • Carel van der Sloot
  • Josephus Allard
  • Casper Steenhof
  • Antonij Verhoe
• Procuraties (machtigingen) van onder anderen:
  • Abraham Mahieu
  • Sara van Wijk
  • Cornelis Anemaat en zijn vrouw
• Enkele transporten (eigendomsoverdrachten) en toestemmingsverklaringen (consenten)

In deze lijst staan diverse juridische handelingen die zijn vastgelegd in het jaar 1700:

• Anna van Ham gaf toestemming
• Antoni Verhoef maakte een testament
• Elisabeth Mahieu stond borg
• Dirk van Wechem maakte een testament en Carel van der Sloot stond borg
• Joseph Allard stond borg
• Casper Steenhof stond borg
• Maarten Spruijt en zijn vrouw maakten een testament
• Jan Domis Coomen regelde iets
• Floor Bouwens en zijn vrouw maakten een testament
• Hendrik Turk en zijn vrouw maakten een testament
• Carel van der Sloot stond borg
• Elisabeth Mahieu en Casper Steenhof stonden borg
• Josephus Allard stond borg
• Paulus Vermane en zijn vrouw maakten een testament
• Waltheus van Heusden gaf een volmacht
• Dirk Pieterse van der Sluys gaf toestemming
• Waltheus van Heusden gaf een volmacht
• Hendrik Vriend en zijn vrouw maakten een testament
• Cornelis de Heer en zijn vrouw maakten een testament

Op 2 juni 1692 verscheen voor notaris Wilhelmus Silvius in Amsterdam Aeltje Harmens Franken, weduwe van Gen van Eyl. Ze woonde in de Palmstraat tegenover de zon bij de Rottige steeg. Ze was gezond van lichaam en geest. Ze wilde haar testament opmaken.

• Ze herriep alle eerdere testamenten
• Ze benoemde haar nichtje Tietje Heijkussen, vrouw van Egbert Gerritsz, tot enige erfgenaam
• Als Tietje eerder zou overlijden, zou haar man Egbert erven
• Als die ook zou overlijden, zouden de wettige kinderen van Tietje erven
• De erfgenamen hoefden aan niemand verantwoording af te leggen over de erfenis
• Als er minderjarige erfgenamen zouden zijn, mochten de naaste familieleden twee voogden aanwijzen

Op 6 juni 1642 verschenen voor dezelfde notaris Pieter Wiltschut, Mattheus Wiltschut en Pieter Mattheus Wiltschut. De laatste was voogd over Jan, het kind van Mande Wiltschut. Zij waren de erfgenamen van Aegje Lubberts (weduwe van glazenmaker Huybert Wiltschut) en van Elisabeth Struijk. Ze verklaarden dat ze de erfenis eerlijk hadden verdeeld. Het huis in de Pieter Jacobsstraat was geschat op 2850 gulden. Ieder kreeg 1920 gulden als zijn deel van de erfenis.

Er werd een regeling gemaakt voor een groot en klein huis met erf. De eigenaar van het grote huis mocht over het erf van het kleine huis rijden en spullen lossen. Ze moesten samen het vuil opruimen via een poortje in de muur of heg achter de tuin. Ze moesten ook samen het poortje onderhouden. Voor de belasting moest de eigenaar van het kleine huis jaarlijks 1 gulden en 10 stuivers betalen. Pietronella van der Maden, weduwe van Jan van Haeren, moest na het overlijden van haar vader voor het kleine huis 800 gulden betalen aan zijn andere kinderen en kleinkinderen. Als alternatief moest ze wachten met de erfenisverdeling tot de andere kinderen ook 800 gulden hadden gekregen. Ze kreeg 14 dagen de tijd om te beslissen. Als ze niet reageerde, werd dit als akkoord gezien. Dit document werd ondertekend in Oosterhout op 19 november 1754 in aanwezigheid van:

• Anthonij Maas, timmermansbaas
• Cornelis Cornelisse Krul, metselaarsbaas
• Cornelis Cornelis Krul, notaris

Maerten vande Manden, weduwnaar van Elisabeth Struijk, woonde in de Arentstraat in Oosterhoudt. Hij verscheen voor notaris Adriaan de Grandt om zijn testament op te maken. Hoewel hij wat ziek was, kon hij nog lopen en was hij helder van geest.

Hij wilde dat na zijn dood zijn dochter Petronella vander worden (weduwe van Jan van Haeren) een huis zou erven. Dit huis stond tussen zijn grote huis en schuur, met bijbehorende tuin. Het werd eerst bewoond door zijn zoon Jacobus vander waaden en daarna door Anthonij Domens.

De nieuwe eigenaar van het kleine huis kreeg de volgende rechten:

• Gebruik van de regenbak voor water
• Gebruik van het toilet
• Gebruik van het bleekveld
• Toegang via de grote poort

Op 25 november 1987 werd er in de gemeenteraad gediscussieerd over problemen rond schoolgeld. De belangrijkste punten waren:

• Er was onduidelijkheid over een nieuwe circulaire van het ministerie die stelde dat het lesgeld voor 1 december betaald moest zijn.
• Wethouder Wildekamp wilde voorkomen dat leerlingen van school gestuurd zouden worden als hun ouders niet konden betalen.
• Van den Klinkenberg diende een voorstel in om:
  • Met het Ministerie van Onderwijs te overleggen over de problemen
  • Geen leerlingen te weigeren voordat dit overleg was afgerond
• Verschillende raadsleden (Tukker-Klaassens, Van Duijn, De Jonge, Baak, Ronteltap) spraken zich uit tegen:
  • Het koppelen van schoolgeld aan het recht op onderwijs
  • Het gebruiken van gemeenten als incassobureau
  • Het straffen van kinderen voor betalingsproblemen van ouders
• De wethouder had al maatregelen genomen:
  • Speciale regelingen voor mensen met betalingsproblemen
  • Gemeente betaalde zelf voor sommige mensen met laag inkomen
  • Overleg gepland met schoolleiders

Dit document betreft een veilinglijst waarbij verschillende items werden verkocht in Kleverskerke, gemeente Arnemuiden. De belangrijkste verkopen waren:

• Vee:
  • Een koe aan van der Huijs uit Oostkapelle voor 208 gulden
  • Een koe aan de Visser uit Nieuwland voor 192 gulden
  • Meerdere kalveren voor prijzen tussen 14 en 38 gulden
  • Een varken aan Dane uit Westkapelle voor 71 gulden
  • Verschillende paarden met toebehoren voor prijzen tussen 116 en 277,50 gulden
• Meubilair:
  • Een kast aan Lienskok uit Middelburg voor 10 gulden
  • Verschillende tafels en stoelen voor prijzen tussen 30 cent en 4,50 gulden
• Huishoudelijke artikelen:
  • Beddengoed en kussens voor prijzen tussen 6,25 en 18,50 gulden
  • Verschillende emmers, tobbes en aardewerk voor uiteenlopende prijzen

De verkoping werd bijgewoond door Paulus Joosse (gemeentebode) en Johannes Dronkers (gemeenteveldwachter) uit Arnemuiden als getuigen. Het totaalbedrag van de verkoping was 2225,10 gulden. Het document werd geregistreerd in Middelburg op 1 juni 1881.

Een veiling van huishoudelijke spullen werd gehouden, waarbij onder andere aan bod kwamen:

• Servies (kopjes, schotels, borden, theegoed) verkocht aan diverse kopers waaronder Honders, Leijnse, Kerkmeyer en Dubois
• Glaswerk en karaffen verkocht aan onder anderen Steur, Koster en Hubregtse
• Meubels waaronder stoelen, kasten en een ledikant, gekocht door Van der Klip, De Ridder en Hondius
• Diverse kleine huishoudartikelen zoals bezems, kleden en manden

De veiling vond plaats in het Venderhuis te Middelburg. De totale opbrengst was 1115 gulden en 40 cent. Het document werd ondertekend door Dirk Burghardt (kleermaker) en Jacobus Hendrik Schutters (klerk) als getuigen.

Het document werd geregistreerd te Middelburg op 26 augustus 1881. Er werd 33 gulden en 12 cent aan belasting betaald, ontvangen door L.J. Bouriains.

In deze tekst gaat het om een openbare verkoping van goederen in Middelburg en Koudekerke. Bij deze verkoping zijn onder andere deze belangrijke personen betrokken:

• Notaris A.M. Tak
• Dirktje de Regt, weduwe van Adriaan Versluis
• Hun vier minderjarige kinderen: Lena, Anna, Pieternella en Martinus Pieter Versluis
• Abraham Boucherie, een landbouwer uit Koudekerke

De verkoping vond plaats op twee momenten:

• 29 april 1870 bij het Armeniaansche schuitvlot in Middelburg
• 6 mei 1870 op het zand in Koudekerke

Er werden diverse goederen verkocht zoals gereedschap, huishoudelijke spullen en vee. De totale opbrengst was 1151 gulden. De belasting hierop bedroeg 32 gulden en 57 cent. Getuigen bij de verkoping waren Jan Janse Maas (gemeentebode) en Johannes de Ker (veldwachter), beiden uit Koudekerke.