Transcripties » Recent gemaakte samenvattingen van herkende teksten

Catharina Reyers, weduwe van Jacob van den Velde, en hun kinderen Frans van den Velde en Anna van den Velde verschenen voor notaris Jan Barels in Amsterdam. Op 5 oktober 1749 hadden Catharina en haar overleden man een testament laten maken bij notaris Salomon Dorper.

Op 17 maart 1716 was bij notaris Peter van der Meulen een verdeling gemaakt van de erfenis van Agatha van Eeghen en Frans van den Velde de Oude. Hun enige erfgenamen waren hun zoon Jacob van den Velde en zijn destijds minderjarige broer Frans van den Velde.

Bij deze verdeling kreeg Frans van den Velde een graf in de Zuiderkerk toegewezen. Dit graf stond op naam van Agatha van Eeghen. In de verdelingsakte was per ongeluk grafnummer 34 vermeld, maar dit moest nummer 32 zijn. De familie verklaarde nu dat ze dit wilden corrigeren en dat ze voortaan nummer 32 als het juiste nummer zouden beschouwen.

De akte werd opgemaakt in aanwezigheid van getuigen Leun Bongar en Andries Vlamin.

Op 29 oktober 1670 kwamen samen:

• Jacob Jacobsz van de Velde en Pieter Jacobsen van de Velde
• Jacob Jacobsz van de Velde als voogd over Claes Jansen van de Velde (zoon van wijlen Jan Jacobsz van de Velde)
• Jan Jacobsz Halfbier en Pieter Janzen Abbekerck als toezichthouders van de gemeente in de Veerketelssteeg in Amsterdam

Ze bespraken de boedelverdeling van wijlen Salomon Hansen (kistenmaker uit Buiksloot) en zijn overleden vrouw Drijntie Jacobs van de Velde. Het testament was op 3 maart 1670 opgesteld in Buiksloot.

De boedel bevatte:

• 2797 gulden en 5 stuivers aan bezittingen
• 191 gulden en 8 penningen aan schulden
• Een 1/32 deel van het schip 'de blaeu verver' (met 100 gulden schuld)

Na aftrek van de schulden bleef 2606 gulden en 4 stuivers over. Iedere partij kreeg 1303 gulden en 2 stuivers. Dit werd uitbetaald in:

• 703 gulden en 8 stuivers van een schuldbrief van Isaack van Geleen
• 264 gulden van een schuldbrief
• 31 gulden en 14 stuivers contant

Er werd afgesproken dat eventuele schade aan het huis waar Salomon woonde door beide partijen gedeeld zou worden. De overeenkomst werd ondertekend door alle betrokkenen en de notaris Ger van Breugel.

Op 30 juli 1166 in Amsterdam werd een document opgesteld waarin:

• Een bedrag van 2000 gulden volledig is betaald inclusief rente
• De ontvangers verklaren geen rechten meer te hebben op het geld
• Ze beloven dit te allen tijde te bevestigen en de betaler te vrijwaren van claims

Het document werd ondertekend door:

• Als getuigen: Gerrit van Houten en Anthere De Barend Engelbertu
• Als betrokkenen: Decob Dull, Jan fietsitmache, Joannes van de Welde, Lourens de Graaf, Ester vande Velde
• Als notaris: Isaac Pool
• Als ontvanger: Johannes Menkema

Jakob Duls en andere betrokkenen verklaren dat ze volledig betaald zijn door juffrouw Kopersse. Ze bevestigen dat ze geen verdere aanspraken hebben op het kapitaal of de rente. Ze beloven haar te beschermen tegen eventuele toekomstige claims. Dit gebeurde in Amsterdam in aanwezigheid van getuigen Gerrit van Houten en Barent Engelbertus Santhagen. Andere ondertekenaars waren Jan Frederik Ornaen, Joannes van de Velde, Lobrins de Graaf, Ester van de Velde en notaris Isaac Pool. Het document betreft een overdracht van een lening van 1000 gulden aan de bestuurders van het Roze Hofje van 30 juli 1766.

Op 29 december 1694 verklaarde Jageis du Vereck, koopman en inwoner van Amsterdam, dat hij drie obligaties verkocht van elk 2000 gulden (totaal 6000 gulden) aan suck teanors sulkon uit Lenhem. Deze obligaties stonden op naam van de Verenigde Nederlanden. Johan Janneman, rentmeester in 's-Gravenhage, had op 6 mei 1690 toestemming gegeven voor deze overdracht namens Henrick Willem van Witlemaas, baron van Sonsocht en vrouwe Emileakennette, baronesse van Scheveren (gedateerd 3 maart 1690).

Deze overdracht kwam voort uit het splitsen van een obligatie van 20.000 gulden die eerder op naam stond van de baron van Schpetinhaer. Justina Smits had hiervoor in oktober 1694 voor de schepenen van Auka toestemming gegeven. De verkoper bevestigde dat zowel de hoofdsom als alle achterstallige rente volledig was betaald.

Op 29 december 1694 verklaarden verschillende getuigen over Rulen Magnus, een Duitser die op vrijdag met een flinke som geld was gevlucht. Bij controle van zijn huis bleek zijn vrouw bezig met het wegstoppen van goederen.

Op 29 december 1694 getuigde makelaar Jan Lesteunon voor sentick Maulenaar over schade aan het schip "Generonsheeie" op reis van Londen naar de Calise. Het schip had in Caedten moeten schuilen vanwege storm en was later door de Engelsen buitgemaakt.

Op 29 december 1694 maakten Maria Knobbe en Justinus Hobbe, kinderen van wijlen Jan Sooe, bezwaar tegen de claims van David van Almael op de nalatenschap van hun moeder.

Op 29 december 1694 protesteerde Pieter van Harzeele tegen Jan Munikz vanwege een onbetaalde wissel van 200 gulden, getrokken door Jobus Peltzel uit 's-Gravenhage.

Jeuriaan de Vos was de stamvader van de familie De Vos en speelde een belangrijke rol in het makelaarsgilde. Het makelaarsgilde kreeg officiële status in Amsterdam in 1612. Ze hadden vaak problemen met de commissarissen van Kleine Zaken.

Het gilde stelde achtereenvolgens deze procureurs aan:

• Joost Claesz van Backum (12 november 1614 - 9 september 1638)
• Hayman Dommer (overleed na 8 jaar dienst)
• Jan van der Hoeven (overleed in 1657)
• Jeuriaan de Vos (7 september 1657 - 28 juni 1676)
• Silas van Jaarland (1 augustus 1676 - eind 1682)
• Willem Silvius (vanaf 1682)

De registers van bijlopers (mensen die zonder vergunning makelaarswerk deden) liepen van 1612 tot 1723. In de eerste jaren waren vooral Portugese Joden aangeklaagd, zoals David Bravo, Manuel Martin en Josua Argos. Manuel Martin werd later zelf lid van het gilde van 1618 tot 1621.

Hermanus Vertangen was een belangrijke bijloper die vanaf zijn 17e jaar voor zijn neef Bartholomeus van Roosendaell werkte. Hij ging met verzekeringspapieren rond voor grote handelaren als Guilham Bartolotti en Guilliam Belin de la Garde.

Er wordt uitgelegd hoe een erfenis of betaling is verdeeld:

• Guilliam Mols, plus zijn peettantes Anna en Catharina Mols en zijn nicht Cornelia Renart krijgen samen ƒ 3264,12
• Jacobus Mols Hendrikszoon, zijn broers en zussen, en oom Carel Mols krijgen samen ƒ 1632,6
• Dominicus Frederik Janszoon Boi en zijn zwager Jacobus Mols Balthazars krijgen ƒ 816,3
• Pieter Ruijsvelt en de kinderen van Leendert Ruijsvelt krijgen ƒ 816,3
• Hubertus Niellinus krijgt ƒ 816

Het totaalbedrag is ƒ 8161,5. Alle betrokkenen verklaren hun deel te hebben ontvangen. Ze beloven elkaar niets meer te zullen eisen. Op 3 maart was er een borgstelling geregeld bij Isaac Coijmans voor een bedrag van 5019 gulden en 19 stuivers, plus vier overdrachten van obligaties ter waarde van 4000 gulden.

Op 4 januari heeft de notaris samen met getuigen een erfverdeling opgemaakt voor de nalatenschap van Hans Mols. Het totale bedrag van de erfenis was 9343 gulden, 16 stuivers en 8 penningen.

Na aftrek van schulden die Hans Mols nog had, waaronder:

• Verblijfskosten bij herbergier Jacob Hoenen
• Andere schulden

Dit kwam in totaal op 1182 gulden en 7 stuivers. Hierdoor bleef er 8161 gulden, 9 stuivers en 8 penningen over om te verdelen. Dit bedrag werd verdeeld in 10 gelijke delen van elk 816 gulden en 3 stuivers. Cloots was een van de erfgenamen.

Een groep familieleden en gemachtigden wordt beschreven die als erfgenamen optreden na het overlijden van Hans Mols uit de stad. Het document beschrijft de volgende personen:

• Anna Mols en Catharina Mols (weduwen van respectievelijk Jaspar van Aug en Jeronimus Smith)
• Cornelia Renart, dochter van Maria Mols en Francois, bijgestaan door haar man Guilliam vande Velde
• Jacobus Mols, koopman en burger, met machtigingen van Carel Mols en Hendrick Mols
• Dominicus Fredrick Jansz Boij, advocaat, namens zijn vrouw Anna Mols (dochter van Balthazar Mols) en Elisabeth Jacobs (weduwe van Balthazar Mols)
• Pieter Ruijwelt, zoon van Clara Mols, die optreedt voor zichzelf en de kinderen van zijn broer Leendert Ruijwelt
• Hubertus Quellinus, gemachtigde voor de kinderen van Barbara Mols en Guilliam Verduijssen

Deze personen hebben samen de inventaris van de nalatenschap bekeken in Antwerpen en Brussel. De machtigingen werden gepasseerd tussen 11 februari 1620 en 25 februari 1620 voor verschillende notarissen.

Op 13 januari 1662 trad Adriaen Claesz Visch, inwoner van deze stad, op als getuige. Ook Jan Hendricksz Bont, Jan Meijndertsz, T. Wtenbogaert, A. Vis en notaris J. Pondt waren hierbij aanwezig.

Dit is een inventarislijst van huishoudelijke spullen en persoonlijke bezittingen, waaronder:

• Serviesgoed: boterschoteltjes, suikerpotjes, oliepotjes, kopjes en schoteltjes
• Keukengereedschap: een koperen pot, ketel, schuimspaan, bedpan en tinnen kannen
• Meubilair: vier stoelen, een eikenhouten tafel met kleed, een vurenhouten kast met kleed, een halve eikenhouten kast
• Kleding: zijden manteltje, rokken, schorten en hemden
• Sieraden: een zilveren oorspansel met parels, gouden ringen en zilveren kettingen
• Een Bijbel met zilveren sloten
• Een vlotschuit ter waarde van 775 gulden

De schulden van de boedel zijn:

• 100 gulden aan Jan Hendricksz Bont (schoonvader)
• 200 gulden aan Rosina Hoeffnagels
• 70 gulden aan Jochem Coop (vlotschuitvoerder)

De inventaris is opgemaakt in Amstelredamme in aanwezigheid van Thomas Wtenbogaert. De schatting is gedaan door Commerijntje Cornelis, beëdigd schatter.

Na het afsluiten van de inventaris werden alle goederen teruggeplaatst in de kist. De notaris Jacob Pondt verzegelde de kist op 11 januari 1662 met een rood zegel op zwart lint. Op verzoek van Guilliam Mols Jaquesz, Guilliam Mols Guilliamsz, Guilliam van de Velde en Dominicus Fredrick Jansz Boij kreeg de notaris de sleutel van Jacobus Mols Hendrixsz om te bewaren. Op 27 februari 1662 werd de kist geopend om een schuldbrief van Isaacq Coijmans eruit te halen, waarna deze weer werd verzegeld. Dit gebeurde in Amstelredamme in aanwezigheid van verschillende erfgenamen van Hans Mols, waaronder:

• Jaco F. Janssen Boeij
• Gilliam Mols
• Peeter van Ruijsvelt
• Paulo Cloots
• Tancken Juliesmo Mols
• Catalyn Mols
• Cornelia Renaert

• Meijndert (10 jaar)
• Lysbeth (4 jaar)

• Een bed en hoofdkussen (16 gulden)
• Twee oude hoofdkussens (1 gulden en 10 cent)
• Twee hoofdkussens met slopen (5 gulden)
• Twee groene dekens (5 gulden)
• Drie Oost-Indische dekentjes (12 gulden)
• Twee groene gordijnen met valletjes (6 gulden)
• Dertien porseleinen dubbele klapmutsen/boterschotels (78 gulden)

Op 4 januari 1662 werd een inventaris opgemaakt van de bezittingen van wijlen Hans Mols, voormalig directeur in Angola. De goederen werden aangetroffen in de herberg "de Smack" in de Warmoesstraat, waar hij was overleden. Jacobus Mols Hendrix had de sleutels van de kisten beheerd. Bij de inventarisatie waren aanwezig: Guilliam Mols Jaques, Guilliam Mols Guilliam, Jeronimus Verduijsse, Guilliam van de Velde en Frederik Jans Boij. De inventaris werd opgemaakt door notaris Jaco Pondt.

In een koffer en kist werden gevonden:

• Diverse kledingstukken waaronder:
  • Een hoed
  • Meerdere jassen en broeken
  • Ondergoed en kousen
• Geld:
  • 5 ducatons
  • 2 rijksdaalders
• Belangrijke papieren:
  • Een obligatie van 5000 gulden van Isaacq Coijmans uit 5 januari 1660 met 3,75% rente per jaar
  • Een obligatie van 4000 gulden van de weduwe van Balthasar Jacot uit 16 juni 1655 met 3,5% rente per jaar
  • Documenten over zijn werk in Angola
  • Diverse oude boeken en papieren van weinig waarde

In het sterfhuis van Cornelis Roelandsz de Vries werden op 9 augustus 1682 verschillende goederen overgedragen aan Willem Cleermont en Johannes Martsz, predikant te Jisp. Deze twee waren de executeurs van Cornelis Roelandsz de Vries' testament.

De overgedragen bezittingen van Anna van de Velde bestonden uit:

• Huisraad en meubels
• Kleding
• Zilverwerk en juwelen
• Contant geld, waaronder:
  • 185 zilveren dukatons (582 gulden en 15 stuivers)
  • 47 dukatons (150 gulden)
  • 33,5 dukatons (173 gulden)
  • Diverse munten ter waarde van 38 gulden
  • Een spaarpot met 22 gulden en 11 stuivers

Ook werden verschillende waardepapieren overgedragen:

• Een huurovereenkomst van 75 gulden voor een huis in de Nieuwebrugsteeg in Amsterdam
• Een rentebewijs van 47 gulden per jaar voor een tuin in de Walegang
• Een staatsobligatie van 240 pond
• Drie schuldbewijzen van Hermanus en Barent van Bronswinckel:
  • 2.933 gulden
  • 3.200 gulden
  • 600 gulden

Pieter van de Velde moet zich melden op het schip 'de Grave Carlo Boromeo' onder leiding van kapitein Claes Crootjes. De reiskosten en het eten tijdens de reis naar Texel worden betaald door Abraham Schuyt. Als Van de Velde langer dan 14 dagen ziek is, moet hij die tijd later inhalen na zijn 3-jarig dienstverband. Abraham Schuyt zal zorgen voor:

• Huisvesting
• Eten en drinken
• Was en strijk zoals gebruikelijk in Suriname
• Salaris van 25 gulden per maand in Hollands geld

Op 1 november 1734 verschenen voor notaris Adrian Baars in Amsterdam twee getuigen: Gode Fredia de Sandaa en Willem Winkelman. Zij verklaarden op verzoek van Elizabeth de Vries, weduwe van Jacob van de Velde, het volgende:

• Ze kenden Johannes van de Velde (zoon van de verzoekster) goed
• Hij vertrok in 1732 als assistent voor de West-Indische Compagnie uit Amsterdam op het schip Beekenstije naar Guinea
• Hij was een jongeman en ongetrouwd toen hij vertrok
• Hij is overleden in Guinea

Op 23 december 1896 werd tijdens een avondzitting van de gemeenteraad in Amsterdam gediscussieerd over een artikel dat het vliegeren zou beperken. Zegers Veeckens steunde de bezwaren van Nolting, maar zag ook redenen voor beperkingen.

De discussie ging over:

• Schade aan telefoondraden door vliegers
• Gevaar voor het rijtuigverkeer
• Waar kinderen wel en niet mochten vliegeren

Sutorius vond het artikel overbodig omdat kinderen zelf al voorzichtig waren met hun vliegers. Van Nierop waarschuwde voor gevaren van vliegertouwen. Van Gigch en Hovy waren tegen het artikel omdat ze vonden dat kinderen niet onnodig beperkt moesten worden in hun onschuldige spel.

Uiteindelijk werd besloten dat het vliegeren alleen verboden zou worden op plaatsen die niet door Burgemeester en Wethouders waren aangewezen. Dit op voorstel van Zegers Veeckens, met een tekstuele aanpassing van Pijnappel.

Op 17 september 1693 om 10 uur 's nachts kwam Geertruij Gerrits van de Velde bij notaris Joannes Boots in Amsterdam. Ze was ziek, maar helder van geest. Ze woonde bij Gerrit van Assen, een kleermaker in de Oude Doelestraat. Ze maakte haar testament op waarbij ze alle eerdere testamenten ongeldig verklaarde.

Ze liet aan haar neef Daniel Andries (zoon van haar halfzus Trijntje van de Velde) de volgende spullen na:

• Een zwart pak
• Een paar zwarte kousen
• Een hoed
• Een paar schoenen

De erfenis moet als volgt verdeeld worden:

• Jan van de Testatrices, wielendraaier uit Wesel, krijgt 2/3 deel van alle bezittingen
• Trijntje van de Velde, halfzuster van de overledene, krijgt 1/3 deel

Als deze erfgenamen overlijden voordat ze hun erfdeel ontvangen, gaat hun deel naar hun kinderen. Gerrit van Assen is aangesteld als executeur van het testament. Hij moet:

• Het lichaam eerlijk in een kerk in de stad begraven
• De benodigde kosten uit de kas van de overledene halen
• Beslissen hoe dit precies gebeurt zonder dat de broer of zuster bezwaar mogen maken

Dit testament is opgesteld in Amsterdam in aanwezigheid van getuigen Guilliam van Elff en Daniel Verhoeven.

Op 19 mei 1716 in Mallabar zijn er 28 mensen ontdekt die een ernstige ziekte hadden (mogelijk lepra). Onder hen waren verschillende werknemers van de VOC:

• Gillis Pietersz uit Zeeland (bottelier)
• Hendrick Caspersz uit Utrecht (korporaal)
• Sibert Eldertsz uit Essen (korporaal)
• Pieter Nietsz uit Harnborn (soldaat)
• Pieter Iansz uit Dordrecht (soldaat)
• Ian Willemsz de Beer uit Tilburg (soldaat)
• Guilliam van de Velde uit Steenwijk (soldaat)

De eerste drie kregen op hun verzoek ontslag. De vier soldaten vroegen eerst om terug te mogen naar Nederland. Op 12 september kwamen ze terug met spijt over dit verzoek. Ze waren bang dat ze vanwege hun ziekte niet op schepen toegelaten zouden worden. Omdat ze toch vanaf Ceylon teruggestuurd zouden worden, besloot men hen ook ontslag te verlenen.

Op 1 mei 1903 werd bij notaris Pierre François de Bordes in Haarlem een coöperatieve vereniging opgericht. De oprichter was Dirk Driehuizen, een stalhouder uit Zandvoort, samen met 22 andere leden, voornamelijk voerlieden uit Zandvoort.

• De vereniging kreeg de naam "Coöperatieve vereniging tot Verzekering van Paarden en hitten"
• De vereniging werd gevestigd in Zandvoort
• Het doel was om de leden te verzekeren tegen:
  • Sterfgevallen van paarden ouder dan 6 maanden
  • Brand
  • Blikseminslag
  • Onteigening door de overheid
  • Beenbreuk

Op 24 maart 1835 werd een testament opgemaakt bij het huis van Aalt Maassen van Zomeren, die in Hyboock woonde. Dit gebeurde in aanwezigheid van:

• Aalt Maassen van Zomeren zelf
• Gradus Smits, deurwaarder
• Jan Smittjes, gerechtsdienaar uit Swelle
• Hannen van Pongeren, veldwachter uit Renvolde

Na voorlezing hebben de getuigen het testament ondertekend. De testatrice (vrouw die het testament maakte) verklaarde niet te kunnen schrijven. Notaris Evert bewaarde het testament en gaf er een kopie van aan de testatrice.

De tekst beschrijft diverse politieke en militaire ontwikkelingen in het jaar 1672. Appelboom meldde dat Frankrijk en Engeland de stad Duinkerken hadden genoemd. Er werd een conferentie gepland op 19 november met veldmaarschalken en graaf Coningh. De versterkingen in Schoonhoven moesten worden afgemaakt.

Op 28 november 1672 brachten burgemeesters Nicolaus van Driel en Willebord van Rederoem van Rijswijk verslag uit over de vergadering van de Staten van Holland en West-Friesland. Er werd gesproken over berichten uit Denemarken, Zweden, Brussel en het leger, en over een akkoord met prins van Oranje over Geertruidenberg.

Er werden verschillende besluiten genomen:

• 5 kleine schepen zouden de visserij beschermen
• Er zou een systeem van bakens komen om vijandelijke aankomst te signaleren
• Dordrecht vroeg om vissersschepen uit dienst te nemen
• De koning van Spanje zou geen handel met vijandige landen toestaan
• Er was zorg over schepen met voorraden die via Heusden en 's-Hertogenbosch naar de vijand konden gaan

De gezant van Denemarken vroeg om snelle betaling voor nieuwe troepen. De gezant van Spanje meldde dat de koning van Frankrijk 600.000 gulden had uitgegeven aan de Ottomaanse Porte. Amsterdam klaagde over het besluit om goederen uit veroverde provincies in beslag te nemen.

Er kwam een brief uit Schafhausen van 21 september. Hun burger Van Waldkirch was al 20 jaar in dienst en 11 jaar kapitein-luitenant. Na het overlijden van kapitein Roy werd hij voorgedragen voor diens functie. Het kanton Bern wilde echter deze functie voor een van hun eigen mensen. Ze vroegen om Van Waldkirch aan te stellen of anders een ruil te regelen.

Op 4 oktober kwam er een brief uit Utrecht over wapens die van Dordrecht naar Bon vervoerd moesten worden:

• 50.000 pond buskruit
• 13.000 pond musketkogels
• 40.000 pond vuursteen

Joseph Caron uit Aire had 1.900 gulden te goed van Francois de la Hault uit Arles. De la Hault zat vast maar mocht onder voorwaarden vrijkomen. Caron was bang dat de la Hault zou vluchten zonder te betalen.

Arnold Bloemaerts, burgemeester van Venlo, klaagde dat er geruchten waren dat hij zijn functie wilde opgeven. Hij vroeg om niet zonder hem te horen over zijn positie te beslissen.

Verzoeken om geld van Margrita van den Bergh en Govert van Arckel van Dongen werden afgewezen.

Er kwam een klacht uit Rotterdam van 4 oktober over kapitein Outshoorn vanwege doodslag op een douanebeambte in Plymouth en belastingfraude.

Op 29 november 1751 werd er in Pale een brief ondertekend door de volgende personen:

• F. Lunes V. Hoepels
• P. A. graaf van Efferen M Rein
• S. Baade
• Ian Scharkens Krankel
• E. V. Dam
• L. V. Hagen
• D Bergh V Voleren