Transcriptions » Résumés de documents historiques récemment créés

Le 8 mars 1775, devant le greffier assermenté de la colonie de Suriname, Johan Friederich Haysen Andra, comparut Pieter Berkhoff, représentant les marchands Pieter Rydenius et son fils d'Amsterdam, directeurs d'un fonds d'investissement. Il donna procuration à Jan Spaan, procureur spécial, pour demander en son nom à la Cour de Justice civile de la colonie une condamnation volontaire concernant un acte d'hypothèque et de caution. Cet acte avait été établi le 25 août 1769 devant J. A. Esser, J. C. Possescy et Johanna van der Weg, en présence des honorables C. M. van den Oever et A. Butini.

Le 1er janvier 1769, devant Cnico Wilkens, greffier juré du secrétariat de la colonie de Suriname et ses districts, en présence des témoins mentionnés, ont comparu :

• Wn Crommelin
• R. van Eever (représentant A. Arnbe)

Ils ont déclaré nommer comme représentant légal Daniel Buttner, avocat plaidant devant la Cour de Justice Civile de la colonie, spécifiquement pour agir contre Amis Butin (représentant David de Hoy) dans une affaire judiciaire. Le représentant est autorisé à :

• Suivre et respecter toutes les procédures légales
• Procéder selon les usages et pratiques locales
• Mener l'affaire jusqu'à son terme, y compris l'exécution du jugement

L'acte a été signé à Paramaribo en présence des témoins H. Lerret et Daendels.

Le texte raconte un acte juridique signé le 7 août 1791 à la plantation Quamabo en Suriname. Les signatures présentes sont celles de :

• Les témoins : Ishak Carrith (ou Karretho) et Ja. Gabay Crasto
• Les parties : Is. d. Meza, Samuel d. Mera, Sor. d. Mera et Ja. d. Mera

Le document a été traduit le 18 décembre 1752 par le traducteur juré Mat. Per De Leon et enregistré le 29 août 1753 par le greffier juré MMgenoile.

• aux 4 coins avec son propre cachet
• aux 3 points du milieu avec le cachet du clerc

Il s'agit d'un inventaire et d'une estimation de la plantation Cuijlenburg située sur la rivière Cottica, entre les plantations Pelden Scuft et Nieuw Cuijlenburg. La propriété appartient en partie à Jan Boom et Melchior Verun Bollerus. L'inventaire a été réalisé par les administrateurs Buteni, J.W. Hoff et J.E. Vogdt. Suite à une décision de la Cour de Justice civile du 1er février 1767, un choix a été accordé à A. Felenius Jranshoff. Un document a été enregistré au secrétariat le 16 avril 1761 par le clerc provisoire Frederik Hubert. La propriété comprend :

• Un terrain total de 750 acres selon la carte et le registre, estimé à 15 000 florins
• Une parcelle de 00 acres où se trouvent les bâtiments, le reste étant en pâturage

Le 3 août 1757, le capitaine Meijer, détenu à la forteresse de Zelandia, demande que son affaire soit jugée par un conseil de guerre neutre. Les membres de la Cour demandent au Gouverneur intérimaire s'il a reçu des instructions concernant ce type d'affaires. Le Gouverneur confirme avoir reçu une missive indiquant que les affaires comme celle du capitaine Meijer doivent être jugées par le conseil de guerre. La Cour décide donc de transférer l'affaire au conseil de guerre.

La Cour examine ensuite la requête de Carolus Godlieb Jansen, ainsi que les rapports de Willem Wiel et I.A. Ingenlohe. Il est décidé de décharger Ingenlohe de ses fonctions de tuteur des héritiers mineurs de Jacobus Marosee et Magdalena Martin. Jan Nepven et G.T. Kaeks sont nommés comme nouveaux tuteurs, sous réserve de fournir une caution.

La Cour examine enfin la requête des séquestres David de Hoij et L.S. Goede concernant les biens de N. van der Waijer et son épouse. Ils demandent l'autorisation de nommer un nouveau directeur pour la plantation de van der Waijer, ou à défaut d'être déchargés de leurs fonctions.

Le jour présent, une affaire juridique s'est déroulée devant la Cour de Justice Civile de la colonie de Suriname. Les principaux acteurs sont :

• Jan Houtfuijn, procureur représentant Abraham Arland, qui est le receveur autorisé du Bureau des Charges Modiques
• Andries Hoeberg, la partie assignée
• D.G. Schlick, le greffier provincial
• C.H. van den Oever et Annius Buttini, conseillers à la Cour de Justice Civile
• Jan Spaan, procureur de Gerrit Sijffken

Le procureur présente un acte hypothécaire établi par la partie assignée devant le greffier et les conseillers au profit du Bureau mentionné. Il demande une condamnation volontaire sur la base d'une procuration spéciale. Le procureur Jan Spaan, qualifié pour agir au nom de l'assigné concernant l'acte hypothécaire, déclare consentir à cette demande.

• Un bureau
• Une armoire

• Une porte de bureau (N°1)
• Un miroir de bureau (N°2)
• Une armoire Locus (N°3)

Le jour présent, devant la Cour de Justice Civile de la colonie de Suriname, ont comparu :

• Van Vhelin et Syfken, respectivement avocat et procureur, représentant F. E. Becker et P. C. van Stuijvelant en tant que mandataires de Todfried Schillin d'une part
• Matthias Hendrik Hagedoon et Johanna Arnoldina Heegedorn (née Luchenbroek), époux, d'autre part

L'avocat et le procureur ont présenté un acte hypothécaire établi ce jour devant les honorables juges Annu Butini et N. R. van Hout, conseillers à la Cour de Justice Civile. Le procureur Frans Braspot Junior, spécialement mandaté par l'acte hypothécaire, a déclaré consentir au nom des requis à la condamnation volontaire demandée.

Il s'agit d'une série de documents financiers et administratifs concernant des plantations aux Indes néerlandaises datant principalement du 18e siècle. Les principaux éléments sont :

• Un acte privé au profit de S.J. Scherping daté du 15 octobre 1755 concernant les plantations de Kleijnhoute
• Des extraits de résolutions des directeurs approuvant quatre mandats en faveur de David, Jsachaim et Raphael Debritto du 3 août 1747
• Une procuration authentique de Rutgerus Braam à R.H. Kock datée du 19 septembre 1754
• Des reçus concernant les plantations de Liefdenthoek et Clusdeel, incluant :
  • Un reçu d'Ami Buttini de 40 florins
  • Un reçu de 2500 florins du 16 septembre 1754
  • Un reçu de 1735 florins pour le premier terme
  • Un reçu de Jodok Felip de 2850 florins daté du 20 juin 1815
• Des journaux comptables des plantations de Clusdohe pour les mois de septembre à décembre 1754

En 1749 et 1752, plusieurs officiers suisses reçoivent des pensions suite à la dissolution de compagnies militaires. Les principaux bénéficiaires sont :

• Carel Willem van Pfaffenrath, Johan George Hunijadi et Frederik van Ronsdorf, tous vendrig (porte-drapeaux), touchant chacun 25 florins
• Lucas Haesch et J.S. Chastelen, capitaines, recevant chacun 58 florins et 6 sous
• Johannes Rippel et Abraham Chochard, sous-lieutenants, touchant 25 florins
• Pompe des Batres, capitaine, recevant 58 florins et 6 sous
• Simon de Rochefort et Frederick Menien, lieutenants, touchant 29 florins et 3 sous
• Nicolaas De Watteville, David Grumer et Samuel Schmaltz, capitaines, recevant 58 florins et 6 sous

Le 17 juin 1771, une convocation judiciaire est émise dans la colonie de Suriname sous l'autorité du gouverneur général Jan Nepseu. Cette convocation concerne G. A. Lutters qui doit comparaître devant la Haute Cour de Justice Civile pour répondre à une plainte déposée par Barent Luassij de Loester. L'affaire concerne :

• Le paiement de 260 florins hollandais selon un contrat du 26 août 1769
• L'exécution d'un contrat concernant les esclaves nommés Adam et Esa
• Le paiement de 300 florins pour 5 mois de loyer de deux nouvelles chambres (du 28 février 1770 au 28 mai 1771), à raison de 20 florins par mois
• L'obligation de libérer les locaux mentionnés dans le contrat du 28 août 1769

Le document est authentifié par Borell et fait référence à une sentence antérieure du 27 novembre 1770.

• Carl Philip Spillenaar, marié à Maria van Heemskerk (veuve de Jan Daniel Westphael), vend sa plantation
• L'acheteur est J.P. Raedekeros
• La plantation s'appelle Rlyn Westphalen Hloop
• Elle est située entre les plantations Elisabeth Loon et Duringen
• Sa superficie est de 300 acres de terre

• J.W.G. van Meel
• Ami Butini Naaden

La résolution mentionne plusieurs communications diplomatiques reçues :

• Une lettre de Lestere van Beskenroodelaar, ambassadeur à la cour de France, écrite depuis Lorselaer le 14 du mois
• Une missive du Comte van Welderen, envoyé extraordinaire et plénipotentiaire à la cour de Grande-Bretagne, écrite depuis Londres le 15 du mois
• Une autre lettre du Comte van Welderen adressée au greffier Fagel, incluant une copie d'un billet de Lord Suffolk accompagné d'une lettre de l'Amirauté concernant le paiement des salaires des marins du navire Dieren que le capitaine Baninton et le capitaine Francois de Jonge ont réclamé à Plymouth
• Une lettre de Geelvrink, ministre plénipotentiaire à la cour de Bruxelles, datée du 18 du mois

Il a été décidé que les copies de ces documents seraient remises aux seigneurs van Lijneen van Swanenburg et autres députés des affaires maritimes pour examen et rapport à l'assemblée.

Le notaire Daniel van den Brink enregistre en 1764 plusieurs transactions financières :

• Une traite tirée par De Hoy le 15 novembre 1762 pour un montant de 46,5 florins au nom de Jan Fieret
• Une traite tirée par A. Buttini pour 731,3 florins au nom de J. Limes
• Une autre traite de Buttini de 181,12 florins datée du 30 juin 1763 au nom de Andries Welting

Le 1er novembre 1751, les marchands Pierre Bennelle et Jean Etienne Garnison à Amsterdam déclarent qu'un accord a été conclu avec Ami Butini, originaire de Genève, au nom de Jacob Bennelle, membre du Conseil de justice civile au Suriname. Selon cet accord:

• Ami Butini voyagera au Suriname pour devenir le précepteur des enfants de Jacob Bennelle pendant 4 ans
• Il recevra un salaire de 400 florins par an
• Il bénéficiera du voyage gratuit, de la lessive et des soins médicaux
• Si l'une des parties rompt le contrat pendant ces 4 ans, Jacob Bennelle devra être remboursé de 100 florins pour le voyage aller
• À la fin du contrat, Butini aura droit à un voyage retour gratuit jusqu'à Amsterdam
• En cas de décès, Butini demande que Bennelle... (suite au document n°2)

• La succession sera réglée sans l'intervention de la Chambre des orphelins et des successions vacantes de Suriname
• Butini bénéficiera d'un accès familial
• Il devra se consacrer entièrement aux intérêts des enfants

L'acte mentionne plusieurs transactions financières :

• Nicolaas van der Biet et Michel sont exécuteurs testamentaires
• Nicolaas van der Biet possédait un huitième des parts de trois rentes viagères auprès de l'Amirauté de Frise occidentale, payées par le receveur d'Enkhuizen
• Ces rentes, établies par Nicolaas Houting pour ses enfants (dont la mère était Ludenina Butenis), valaient chacune 5000 florins de capital avec un intérêt annuel de 450 florins
• Datées du 7 octobre 1744, elles concernaient :
  • Agatha Houttingh (15 ans)
  • Johanne Cornelia Houttingh (16 ans)
  • Pieter Houttingh (19 ans)
• Nicolaas van der Biet, avec Pieter et Hendricus Broes, administrait les biens des enfants Maria et Pieter van der Biet, hérités de leur grand-mère Maria van der Voort (veuve de Pieter Broes)
• Plusieurs obligations sont mentionnées, notamment :
  • Une au nom de Reijnier van Broekhuijsen (2100 florins) datée du 12 juillet 1709
  • Une au nom de Jacob Bouman (5100 florins) datée du 1er juin 1709
  • Une au nom de Hendrik Hendrikse Glaarbeek (1100 florins) datée du 23 juillet 1694
  • Une au nom de Theodorus de Fries (2000 florins) datée du 3 avril 1711
  • Une obligation au nom de Maria van der Voort (900 florins) datée d'avril 1746

Le 18 décembre 1670, une lettre de change a été émise à Suriname pour un montant de 57 florins et 58 sous. Elle était destinée à Jan Neporen ou à son ordre, en paiement de la plantation Annasburg.

Le document suit ensuite un parcours avec plusieurs endossements :

• Le 13 avril 1771 : payable à Bi Muilman à Amsterdam
• Le 21 janvier 1771 : endossé par Amu Butinig et Wittin à Paramaribo
• Le 28 mai 1771 : transmis à George Hendrik de Wilde à Amsterdam
• Le 29 mai 1771 : présenté au notaire Hendrik van Dapperen

Le notaire, agissant au nom de George Hendrik de Wilde, commerçant de la ville, a demandé le paiement de la lettre de change. La réponse reçue indique que le paiement serait effectué par les messieurs Luden & Speciaatu. Le notaire a alors officiellement protesté contre le non-paiement, incluant les frais de change, dommages et intérêts, en présence des témoins Gerritiul et Ryne Ereris Junior.

Le 20 mars 1764, chez le notaire Cornelis van Homrigh en Suriname, une procuration est établie stipulant que si Butini souhaite se retirer de la plantation, son mandataire prendra en charge la supervision, la direction et l'administration de celle-ci. Le dernier restant devra s'assurer de trouver un remplaçant en temps utile, tout en excluant expressément la Chambre des orphelins et des successions vacantes du Suriname.

Pierre Bennelle et Jean Etienne Garnison, commerçants, établissent un contrat au nom de Jacob Bennelle, membre du Conseil de Justice civile au Suriname, avec Ami Butini, originaire de Genève. Le 1er novembre 1751, ils conviennent que ce dernier voyagera au Suriname pour devenir le précepteur des enfants de Jacob Bennelle pendant 4 ans.

• Salaire : 400 florins par an
• Avantages : voyage gratuit, blanchisserie et soins médicaux
• En cas de rupture de contrat : remboursement de 100 florins pour le voyage aller
• Fin de contrat : voyage retour gratuit jusqu'à Amsterdam

• Le procureur Sijffken présente une requête à I. L. Chaillet
• J. H. Saffen soumet une lettre concernant l'introduction de Van Scherpenberg dans une affaire contre Valrij
• Le greffier Buttini est mandaté pour représenter le demandeur
• Pieter Berkhoff est chargé d'aller chercher S. Felman

• Lecture d'une lettre des bourgmestres de Rotterdam datée du 29 avril 1768
• Cette lettre concerne une affaire de prévarication impliquant I. B. S. Ranits contre J. Sterk
• Paulus Hartog et Adrianus Dubbeldmuts, en tant que tuteurs de Laurentius Beudt, fils du défunt avocat Laurentius Beudt de Suriname, comparaissent devant la cour

En 1816, à la Colonie, une affaire juridique implique plusieurs personnes :

• B. Tesier, contrôleur général de la société
• Van Vheelen et Sijffke
• Spaan
• V.dWever et Benelle

• Les plaignants : C. A. Kobert et S. Appias, commis du magasin de vivres de la Société
• Le montant réclamé : 3815 florins, 12 sous et 8 deniers hollandais
• La procédure :
  • Les commissaires Benille Buttini et Spaar présentent la demande
  • Stuyvesant demande une copie de la plainte et un délai de 72 heures
  • Le 15 novembre 1769, les commissaires Van den Oever et Spaar requièrent une réponse
  • Stuyvesant reconnaît la dette mais invoque un ordre écrit de son supérieur