...}...
de schrijverclubs, die tienduizenden valsche ZZ kaarten inleverdèn; het opne-
men van vreemden op de personeelslijsten, mislukte deze Duitsche pöging tot‚
Wegvoering van een groot aantal mannen volledig. Er ontstond een papierwin—
kel van kaarten, die de Duitschers niet zelf konden behandelen, en de secre—
tariaten van de vake en ondervakgroepen, de bedrijfsgroepen enz. Weigerden _
hun medewerking. Gok de illegale personen werden ruim van bewijzen van vrij—
stelling voorzien.
Velen zijn de overtuiging toegedaan, dat ook deze actie der Duitschers
langs de vreedzame weg tot falen gedoemd zou kunnen worden; de weg van ver—
tragen, sáboteeren en lange onderhandelingen.
Bij een dergelijke beslissing speelt ook een rol, of men een spoedige
bevrijding verwacht. De militaire gebeurtenissen van den laatsten tijd hebben
er niet toe bijgedragen de bevolking een standvastiger houding te doen aanne—
men. De spoorwegstaking was eveneens te vroeg afgeknndigd zegt men, en het
verzet tegen deze actie is prachtig indien de Geallieerde legers uns spoedig_
komen bevrijden.
In deze atm03pheer was het mogelijk, dat op een vergadering gehouden
Op 5 Januari, waar autoriteiten der voedselvoorziening, en werkgevers aan-
wezig waren, ondanks de heftige protesten van een enkeling besloten_werd
de bewijzen van vrijstelling, tegen de Regeeringsverklaring in aan te vragen.
De beslissing op deze beSpreking genomen werd spoedig algemeen bekend, en
de zwakken vonden hierin een prachtige aanknooping om hun houding te bepa—
len niet op grond van eigen meening, maar zooals zij zeggen, omdat zij niet
de eenige kunnen zijn, die weigert,-en de rol van Don Quichotte ligt hen niet.
Met vele werkgevers:prak ik over de eventueele aanvragen. Ik heb hierbij naar
voren gebracht, dat er zeer 1 voor weigeren als voor aanvragen verschillende
argumenten zijn. Vanaf het moment echter dat de Regeering, mede op advies van
belangrijke groepen in bezet Nederland besluit een afwijzend advies te geven,
en deze houding nader precieseert door middel van redevoeringen van den
Minister—President en een algemeen gewaardeerde redevoering van den Minister
van Justitie, is er slechts een mogelijkheid: weigeren.
vele verantwoordelijke instanties en werkgevers zien dit ook in. De ille-
galiteit heeft hen bovendien Op de consequenties van "aanvragen" gewezen voor
hen persoonlijk. Ook de vergaderaars van 5 Januari hebben sindsdien vele colle—
ga's ontmoet, die met hen van meening verschillen. Door dit alles is er een
volledige verwarring ontstaan, waarbij ieder elkaar opbelt met de vraag: en
wat doet Gij?
Op de laatste pagina van dit rapport hoop ik U over dit onderwerp nog
nader mede te deelen.
' b. de persoonlijke aanmelding bij de arbeidSbureaux.
In het algemeen kan worden gezegd, dat de vrijwillige gang naar het ar—
beidsbureau sterk afhankelijk is van de voedselpositie. In de steden heb-
ben helaas vrij velen zich gemeld. Op het platte land was "zich aanmelden"
een uitzondering.
In Amsterdam stond er de laatste weken reeds een groote file wachtenden
bij het adviesbureau voor arbeid in Duitschland. Deze liden zijn niet plot-
seling nationaal—socialist of_proéDuitsch geworden. Immers vroeger was
het een zeldzaanùeid wanneer men iemand een adviesbureau zag binnengaan.
Er is voor hen slechts een motief; zij kunnen de moeilijkheden niet meer
_aan: de jongeren willen hun ouders niet langer tot last zijn; de ouderen
slagen er niet meer in voor hun gezin voldoende vociöol bijeen te slepen.
..l,_..
