Nedergerechten inschrijving (vonnis) op te Wijmbritseradeel

Vermeld

• Frouck, zuster van Atte Attes, dochter van Ysck Oeges en Atte
• Oege Sickes
• Atte
• Seerp Oeges, koper
• Claes Olphaerts, wonende te Staveren, verkoper

Eiser

• Atte Attes, voor zichzelf en c.d.r. voor zijn zuster Frouck, zoon van Ysck Oeges en Atte
• Sipke Broers, als vader en leg. administrator van zijn kinderen bij Trien

Gedaagde

• Sacke Stapert, als curator van de nagelaten goederen van wijlen Sicke Oeges en als volmacht van de crediteuren van Sicke Oeges
• Poppe Hans, als curator van de nagelaten goederen van wijlen Sicke Oeges en als volmacht van de crediteuren van Sicke Oeges

Erfgenaam

• Sicke Oeges, zoon van Oege Sickes en Lijoedts
• Ysck Oeges, dochter van Oege Sickes en Lijoedts, gehuwd geweest met Atte
• Bauck Oeges, dochter van Oege Sickes en Lijoedts
• Rixt Oeges, dochter van Oege Sickes en Lijoedts

Opmerking

eiser stelt dat wijlen Oege Sickes en zijn vrouw Lijoedts tijdens hun leven vele en diverse goederen in bezit hadden, roerend en onroerend. Daaronder het huis eertijds staande op de plek van het huis waarin nu Seerp Oeges woont, met daarbij de landen die de gedaagden aan Seerp verkocht hebben, behalve de 6 pm die vs Sicke(?) van ene Claes Olphaerts uit Staveren namens zijn vrouw gekocht had. Inmiddels zijn Oege Sickes en zijn vrouw Lijoedts overleden waarbij al hun goederen, waaronder dat huis en land, geërfd zijn door hun 4 erfgenamen, te weten de genoemde zoon Sicke en hun dochters Ysck en Bauck en de kinderen van hun (wijlen) dochter Rixt, hun kindskinderen. Ook Ysck is overleden waarmee haar goederen geërfd worden door de eiser en Ysck haar kinderen Frouck en Trien, waarna ook vs Trien overleden is, waarmee haar goederen op haar kinderen erven, uit wiens naam hier ook geprocedeerd wordt. Eiser erft daarmee in vs kwaliteit een gerechte 4e deel van alle goederen door Oege en Lijoedts nagelaten. De gedaagden hadden dit 4e deel moeten leveren, onder voorbehoud dat eiser alles weer inbrengt wat hij van zijn moeder en grootmoeder ontvangen heeft. Maar zij hebben dit verkocht, dus moest hij deze proclamaties verspieren. De gedaagden stellen dat het huis wat gestaan heeft op de plek van het huis waar nu Seerp Oeges in woont, zij dat niet in bezit hadden noch verkocht hebben en dat dat huis ook door het overlijden van Oege en Lijoedts niet aan Sicke toegevallen is. Zij zijn ook niet gehouden met de andere erfgenamen van Oege en Lijoedts te delen en ofschoon Sicke het huis ontvangen had dit niet met de eiser hoeft te delen aangezien Ysck ook al goederen ontvangen heeft buiten de landen in de libel genoemd. Elke erfgenaam van Oege en Lijoedts heeft de goederen al ontvangen en, al meer dan 30 jaar verdeeld zijnde, bezeten zonder enige tegenaktie. Eiser is hiermee dus te laat. Ook gezien het feit dat Ysck een testament gemaakt heeft, waarin zij opgenomen heeft dat haar erfgenamen geen aktie tegen Sicke Oeges gaan ondernemen voor een nieuwe verdeling. Het proces bevond zich in feiten contrarie, waarop ter bewijs getuigen gehoord zijn. Het gerecht verklaart de eiser in zijn eis niet ontvankelijk en veroordeelt hem de verspiering kosteloos en schadeloos in te trekken en tevens in de proceskosten. Eiser gaat in beroep.

Bronvermelding

AlleFriezen te Leeuwarden, Nedergerechten
Nedergerecht Wijmbritseradeel - Tresoar, Deel: 025, Periode: 1555-1560, Wijmbritseradeel, archief 13-45, inventaris­num­mer 025, 19 maart 1558, Sententieboeken, folio 232v

Deze gegevens zijn voor het laatst op 18 april 2023 door de bronhouder bijgewerkt en voor het eerst gepubliceerd op Open Archieven op 13 juni 2019. Herkomst informatie: A2Acollection oai-pmh_20230711_71_00000071.xml van FRL.