Browse transcripts » Collection Overijssel
Transcription
vlettenber
353
Voor Jan Wybrand Fabrus Openbaar
Notaris residerende te Steenwyk en zyn
ambtgenoot Jacobus Hilbrand Kittel
—
openbaar Notaris residerende te
Giethoorn by de provincie overgstel
compareerden de heer Rechard
Barrekate onderwyzer in de Fransche
taal, wonende te Zivol, dewelke be„
kende enn verklaarde in een vasten
en onverbreeklyken erfkoop te hebben
verkogt aan Jacob Vwins en deshelfd
huisvrouw schipper van Camsterdem
op steenwyk wonende te Hteenwyk
die ook by ondertekening deeses beken
„gekogt te hebben een huisstaande
aan de Zuidzyde van de ooster
straat binnen de stad Hteemyk
hebbende ten oosten de erfgeramen
Egbert Lampe ten wosten de
gruttery van Srert sietsen, ten
zuiden Alexander Pieterson, ten
noorden de straat, bezwaard
met derdehalve goudgulden aan de
353
Voor Jan Wybrand Fabrus Openbaar
Notaris residerende te Steenwyk en zyn
ambtgenoot Jacobus Hilbrand Kittel
—
openbaar Notaris residerende te
Giethoorn by de provincie overgstel
compareerden de heer Rechard
Barrekate onderwyzer in de Fransche
taal, wonende te Zivol, dewelke be„
kende enn verklaarde in een vasten
en onverbreeklyken erfkoop te hebben
verkogt aan Jacob Vwins en deshelfd
huisvrouw schipper van Camsterdem
op steenwyk wonende te Hteenwyk
die ook by ondertekening deeses beken
„gekogt te hebben een huisstaande
aan de Zuidzyde van de ooster
straat binnen de stad Hteemyk
hebbende ten oosten de erfgeramen
Egbert Lampe ten wosten de
gruttery van Srert sietsen, ten
zuiden Alexander Pieterson, ten
noorden de straat, bezwaard
met derdehalve goudgulden aan de
Source citation
Collection Overijssel, archive number 0122, Notarissen in Overijssel, inventory number 3740, Jan Wijnbrand Fabius, Minuten van notariële akten, 1816, nummers 349-410
Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.