Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 1.05.11.14, inventory number 403, page 7
Transcription
G.G.
27
Vyf Stuyvus
V
8
P. Heeden den Derde
July Seeventien hondert
Reskhot
Vier en Tachtig
Compareerde voor mij Gisbertus
Johannes Fellmann, prov:e geswoore
ter secretary
Clercq der Colonie Suriname
Rivieren en Districten van dien,
in praesentie van de natenoemene
Getuijgen
Vrouwe Christina Wilhelmina
Noordman, weduwe wijlen
den WelEdele Heer Mauritz
van den Dam, alhier aan Parancasibo
woonagtig, en mij geswoore
Clercq bekend.
Te kennen geevende, dat Zij Vrouwe
Comparante met wylen haar man
op den 25.=eten Maij deeses Jaars
ten overstaan van den geswoore
Clercq Johan Ernst Hafftenberger
en Zeekere getuijgen hadde opge¬
regt en gepasseert hun Ed:m mutueel
Testament, Laatste en uitterste Wille
27
Vyf Stuyvus
V
8
P. Heeden den Derde
July Seeventien hondert
Reskhot
Vier en Tachtig
Compareerde voor mij Gisbertus
Johannes Fellmann, prov:e geswoore
ter secretary
Clercq der Colonie Suriname
Rivieren en Districten van dien,
in praesentie van de natenoemene
Getuijgen
Vrouwe Christina Wilhelmina
Noordman, weduwe wijlen
den WelEdele Heer Mauritz
van den Dam, alhier aan Parancasibo
woonagtig, en mij geswoore
Clercq bekend.
Te kennen geevende, dat Zij Vrouwe
Comparante met wylen haar man
op den 25.=eten Maij deeses Jaars
ten overstaan van den geswoore
Clercq Johan Ernst Hafftenberger
en Zeekere getuijgen hadde opge¬
regt en gepasseert hun Ed:m mutueel
Testament, Laatste en uitterste Wille
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.05.11.14, Inventaris van het digitaal duplicaat van de notariële archieven van Suriname, 1699-1828 (1836), inventory number 403, MINUUT-AKTEN, GEPASSEERD TER SECRETARIE, 'Judicieele akten'. Akten van boedelverzegeling, boedelontzegeling, hypothecaire schuldverbintenis, borgtocht, acquit enzovoort, 1784 tweede halfjaar
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.