Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 1.04.02, inventory number 3264, page 586
Transcription
E: Hoofd Administrateur-„ E: zoldij Boekhouder
„ E: p=l secretaris -
„ E: Fiskael
„ E: Negootsie Boekhouder - - - - Bartholomeus
Den E: kaptein Dessave
Op de daer toe geddene proposietsie van den heere Goeverneur is
na rijpe Deliberaetsie goedgevonden en verstaen aen den koopman
d'E: willem Jacob van de Graeff, die ter sessie van den 28. Aug:s
kleeden tot sekretaris deezer vergaedering benoemd is, in dezelve
sessie en stemme te verleenen, wien volgende aen zijn E:, na
aflegging van den Eed, voor de Raeden van polietsie beraemd,
zitplaets aengeweezen is, naest het Jongste Lid den E: Gerrit
Engel Holst.
Na opleezing der Resoluutsien van den 24. e en 28:' Augustus Joleeden
en 5=e deeser is goedgevonden en verstaen dezelven te approbeeren en
Godfried Leonhard De Coste
weegens beezigheeden in zijn Ampt:
Adriaen Moens
E: G' eligeert opperhooft van Jutukorijen Ioan Gerard van Angelbeek
„ E: Eerste Pakhuismeester - - - Hermanus Jeronimus van Cleeff
. . . . . Jan Hendrik Borwaeter.
Jacobus Raket
Gerrit Engel Holst
Willem Jacob van de
Graeff
Abkent.
Den we Edelen Grot SAlteren Her Governeur H:r Iman Willem Falck
E: Luitenant Kolloniel - - - - - Arnoldus Frankena
Vrijdagh Den 15=e September Ao 1769.
voor Middagh
Prezent.
te
„
„
-
-
„
Bronvermelding
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 3264, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, 1770. Zestiende boek: Ceylon, derde deelScan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.