Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 1.01.02, inventarisnummer 11401, pagina 15

melt quasi om bij den predicant aan den
kerkenraad te verthoonen, maar om het selue
aan den Ed: agtb: Magistraat te doensien,
welk de predicant induijdelijke woorden
hem gesegd heeft.
soo wierd de predicant van sijne Swarigheijd
niet ontlast door een geeachetteert testament
waaruyt geen sints hem blijkenkonde, dater
volgens Uw ho:Mo: beveelen, doorden selve
Joost de Hames eene verweesinge van syne
voorkinderengeschiet was, soo als geaffir„
meert had bij de gedaane ondertrouw Wos„
halvende predicant en Notaris Adriaando
grand onderling aanstonts, nae het ontfangen
van het selve gesloote bestament gegaan fijn
nat huijs vandenwelsd: Gestr: Schoutot der
vrijheijd Oosterhoud en hebben overgelevert
in sijne handen het voors:3 te stament doende,
daarbij versoek, om ten spoedigste, en wel van
de 3de huwelijks proclamatien te mogen wede„
hoe predicant en kerkenraad sullen hebben
te handelen inde se saak. waarop gevolgt is
dat de predicant op Caturdags den 22 februarij
bij missive vanden Welld Gests: Schontet,
versogt wierd tegens 3 Uren namiddaghs hier„
kenraad te beleggen welk dan ook geschied is
alwaar is ingebragt een Acte van hun H: agot
synde Copie van Exwaords Vergadering de
dato 22 februarij laastleeden, waardoor aan
de Vierkenraad wierd aangeschreven met het
derde huwelijks voirstel van voorschreve Jooft
de Hamer, niet voort te gaan maar te supersederen
tot
D.
10.
tot tijd enwijlen, dat hij aande beveelen van
Uw ho:Mo: Heeren soudenvoldaan hebben in
behoorlijke verweesinge van sijne voorkinderen
te vertoonen: breeder in voors: acte vermeld
waaraande Verkenraad tot nader ordores van
Uw ho:Mo: obedieert.
Dat den Herkenraad hoe ongehouden en on„
verpligt was:) deese voors: Acte van de l. agts:
Magistraat heeft doen bekentmaken bij een„
vondige Notificatie aan Joost de Hamer laa„
tende ook aan hem wederter hand stellen sijn
gesloote testamen, dese Notificatie is geschied
uijt naam der Costerinne op haar versoek aan
deselve, door Josua vander Noot en aanhem
insoodanig eenqualiteijt, en niet als Geregts
Bode sooals abusivelijk in sijn bequest meet
voorgelesen.
111 ten Laastenvoegen wij erbij tot Verandwoordinge
vooruw ho:Mo: overde ingesloopen abuijsen
van voorgemelde de Hamer in sijn requeste
aanUwho:Mo
A. dat soude Joolt de Wamer sig ten onregte
beklaagt over de predicant als of die abusi„
delijk had voorgedragen aande Magistraat
van Oosterhoud dat hij geen bewijs der ver„
weesinge van sijne voirkinderen vertoond
had, daar hij sijn gesloote te stamens
aanden predicant voirsoodanig bewijs
had willen doen gelden
De predicant behoeft sig overdese Injunieus„
behandelinge niet te verdeedigen, in sijne
t'onregt weggeroofdeler, danmet uu