Browse transcripts » Amsterdam City Archivesarchive access 5075, inventory number 12875, page 336
Transcription
No: 90.A
D
Bremen 12 Novemb 1768 plour ƒ 615 3
Zwolff Jage naes Dato, Ingaflan Elgugan Dinan
Lrima rrifal vin Carn Johann Lange ordr: Sechs¬
Handert Funfichn Gulden in courant EVritf nmo¬
(was geteekent)
Idingan, hant Adris
Christoph Angh Selperth
Herren
Herren Isracl Levj Fless fhan
Ditwe be Von offten
Amsterdam
Cana
op de Engstond)
fuir mies an dir ordie din frou En Liebenrood Mll
Gleichman Valuta in hefl Bremeni 12 Noor 1765
(was geteekent)
Johan Lange
Op den seeventienden November des
Jaars Seeventien hondert acht en sestig heb ik Her¬
manus van Heel Notaris te Amsteldam bij den
Hove van Holland geadmitteert mij Vervoegd by Mejuf
de wede. Iszael Lerij fles en de Heer van offen en aan
denselven uit naame en van wegens De Heeren Fredril
hibbeken Zoon kooplieden woonende binnen dese stad
houders van de hier boven gecopdeerde wissel¬
brief versocht te mogen hebben biekeptatie van
deselve isselbriet en dewijl de voornoemde Jufvrouw
Isiael Levijfles en van offen antwoordde dat sij de op¬
dewed
gemelde isselbrief niet souden accepteeren uit manque¬
ment van advijs voor wiens reekening het getukken is
en versogte voor 't afgaan der post deselve nog eens aan
hun te Vertoorden soheb ik notaris wel Expresselijk
geprotesteert gelijk ik protesteere bij deesen van non
acceptatie der bovengemelde isselbrief, mitsgaders
van Dissel, hermissel en verder van Kosten schaaden en
interessen om die volgens wisselstijl de Verhaalen daar
en zoo als bevonden sal werden te behooren
Bronvermelding
Amsterdam City Archives, archive number 5075, Archief van de Notarissen ter Standplaats Amsterdam, 1578-1915, inventory number 12875, Hermanus van Heel, Minuutacten, 1768 oktober 1-1768 december 31Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.