Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam

archieftoegang 5009, inventarisnummer 1104, pagina 14

Op heden den Zevenentwintig Januarij des Jaars Achttienhonderd Dertig,
des morgens ten Elf uren, zijn voor ons Ondergeteekende, als Lid van den Raad dezer
Stad, daartoe ingevolge dé Besluiten van Z. M. van 14 Febr. 1823, No. 59 en van 11 Jan. 1828,
No. 198, gedelegeerd, verschenen, ten einde een Huwelijk aan te gaan,
Abraham van der Heide. Sjouwer, Geboren in de
Vlakte van Naarden wonende Achier, oud Acht en
Dertig Jaren, Meerderjarige zoon van Ian van der Heide
en Catharina van den Berg- beiden overleden. - ter
Eene. - En.
Catharina Foppé buitenberoep, Geboren en wonende
Alhier, And Negen en Dertig Iaren (gedt Evang. Luth:
9 Ian 1791 Meerderjarige Dochter van Jan Poppe
en Iohanna Weijg.- beiden overleden. — ten andere
zijde.-
De voorafgaande Acten, welke, nevens het zesde Hoofdstuk van het Huwelijk, volgens de We
van 25 Ventose van het Jaar Elf, voorgelezen zijn, bestaan; ten eersten: in éen Extract uit het
Register der Afkondigingen, behoorlijk zonder verhindering Actiergeschied den
Zeventien en Vier en twintig dezer.
ten 2den de Getomologiende Geboorte Ak te des bruidegoms
ten 3den Akte van bekendheid wegens den dood van zyne
Ouders en Groot Ouders.-
ten 4den de Doodcedullen der auders van de bruid: die ons
met de ondergemelde getuigen onder aan bod van eede verklaarde
den dood, ofschoon enbehendheid der plaats van overlyden
of laatste woonplaats taur Groot Ouders
ten 5 den de Doopcedel der bruide
ten der de Geboortesedullen van Antje den 11 Novr 1815, Clisabeth
den 22 February 1821.- Abram 20 Aug.s 1822, Magdalena harlotta
den 22 December 1826- en Jan den 2 Mei 1829: Allen Altier Geboren,
welke kinderen de verlootden ons verklaarden by dese te Echten.
waarna wij hun, bij name en afzonderlijk, hebben afgevraagd: of zij elkander aannamen als Man
en Vrouw; het welk door hun, ieder in het bijzonder, met ja- beantwoord zijnde, hebben wij in
naam der Wet uitspraak gedaan: dat zij door het Huwelijk zijn vereenigd; alles ingevolge het derde
Hoofdstuk der Wet van 20 Ventose, van het Jaar Elf, en in tegenwoordigheid van
Bernardus van tersel Schilder, oud Veertig
Antonie Ruijs kastenmaker, oud Eenen Veertig
Simon Ianssen Hessels, Oud Zukaptein, Oud
Acht en Vyftig „ en Johannes Stersheymer
Schoenmaker, oud Zeven en Zestig Jaren
Allen wonende Actier.
Zijnde deze Acte door ons vervaardigd en voorgelezen aan de Comparanten, welke met ons hebben,
geteekend, verklarende de schuwder niet te kunnen schrijven.
B: Van Eersel
van Winter
A Ruys
Jessels
I: Hens heijmer
WdL 12
Op heden den zevenenTwintig Januarij des Jaars Achttienhonderd Dertig,
des morgens ten Elf uren, zijn voor ons Ondergeteekende, als Lid van den Raad dezer
Stad, daartoe ingevolge de Besluiten van Z. M. van 14 Febr. 1823, No. 59 en van 11 Jan. 1828,
No. 108, gedelegeerd, verschenen, ten einde een Huwelijk aan te gaan,
Jan van der Lelie Schippersknecht, Geboren en wonende
Alhier, oud Zeven en Twintig Jaren (ged:t Westerkk 13
Aug:o 1802) Meerderjarige zoon van Arie van der Lelie
schipper, wonende Achieren en wijlen Iansje van Metelen
ter Eene. - En
Elizabeth van Tuijl. Geenberoep, Geboren en wonende
Actier, oud Drie en Dertig Jaren Gedt N2 kapel 21
febr: 1796) Meirderjarige Dochter van Onbekende
Ouders. — ter andere zijde.
En konsenteerde de Vader des bruidegoms personeele
in dezen Echt.-
De voorafgaande Acten, welke, nevens het zesde Hoofdstuk van het Huwelijk, volgens de Wet
van 25 Ventose van het Jaar Elf, voorgelezen zijn, bestaan, ten eersten: in een Extract uit het
Register der Afkondigingen, behoorlijk zonder verhindering Actiengeschied der
Zeventien en Vier en twintig dezer.
ten 2dende Doopcedullen der verloofden.
ten 3den de Doodcedeel der Moeder van den bruidegom
De bruid verklaarde ons met de ondergemelde getuigen
onder aan bod van iede de onbekendteid tarer Oenders en
Groot Ouders.-
waarna wij hun, bij name en afzonderlijk, hebben afgevraagd: of zij elkander aannamen als Man
en Vrouw; het welk door hun, ieder in het bijzonder, met ja beantwoord zijnde, hebben wij in
naam der Wet uitspraak gedaan: dat zij door het Huwelijk zijn vereenigd; alles ingevolge het derde
Hoofdstuk der Wet van 20 Ventose van het Jaar Elf, en in tegenwoordigheid van
des Echtgenoots Vader Oud Zevenen Veertig
Prileppus Johannes Verhaagen, geen beroep, Ond
Vyf en zestig, Jan Lanfen, geen beroep, Oud
Negenen zestig, in Albertus Smet Schipper
Oud VierenDertig Jaren. — Allen wonende
Actier.
Zijnde deze Acte door ons vervaardigd en voorgelezen aan de Comparanten, welke met ons hebben
geteekend, verklarende de Gehuwden in de vader niet te kunnen
schrijven
Pr J Verhoogen
vanwinter
Jan Lanten