DouweLammertsManLeeuwardenvoor zichzelf en als cessionaris van Doedt Hoijtes en namens zijn kinderen bij Rixt HoijtesRixtHoijtesVrouwDoedtHoijtesVrouwHoettijeHendricksManScharnegoutumpastoorals curator en tutor van de kinderen van wijlen Hobbe Hoijtes en als volmacht van zijn zuster Meijnsck Hendricks en in die kwaliteit interveniërend voor Pier Epes, originele gedaagdeHobbeHoijtesManMeijnsckHendricksVrouwzuster van heer Hoettije HendricksPierEpesManother:Nedergerechten inschrijving1559912WijmbritseradeelPerson:1d94edc5-e5d4-d7cd-cc73-06a9f4bd1386Event1other:EiserPerson:725fa4d9-f646-8532-47d2-f1f946391a9eEvent1other:CedentPerson:f38ef5ac-9693-6005-ce71-9bf989458b54Event1other:GedaagdePerson:29e0031c-5b40-fca5-4f7d-af8f4cb90eaeEvent1other:VermeldPerson:fafcea94-ce5e-a879-9e31-d091f1be10dcEvent1other:Origineel gedaagdeWijmbritseradeel1559-09-121559-09-121559912other:NedergerechtenLeeuwardenAlleFriezen13-45Archiefnaam: Nedergerecht Wijmbritseradeel - Tresoar, Deel: 025, Periode: 1555-1560Sententieboeken329v0251https://tresoar-images.memorix.nl/frl/thumb/640x480/NL-0400410000%2FNL-0400410000_13-45%2FNL-0400410000_13-45_0025%2FNL-0400410000_13-45_0025_000347.jp2http://allefriezen.nl/zoeken/deeds/81d4a931-4eab-1758-8900-e64dfac7414dhttps://tresoar-images.memorix.nl/frl/thumb/250x250/NL-0400410000%2FNL-0400410000_13-45%2FNL-0400410000_13-45_0025%2FNL-0400410000_13-45_0025_000347.jp22022-08-25http://allefriezen.nl/zoeken/deeds/81d4a931-4eab-1758-8900-e64dfac7414d{81d4a931-4eab-1758-8900-e64dfac7414d}eiser stelt dat hij 2/3 deel van 5 pm land oftewel 3,5 pm minus 2 einsen over hoog en laag bezit, liggend aan de Jongedijk in Heslinga sate in 25 pm, welke de gedaagden nu gebruiken. Dit land is opgezegd en had vrij opgeleverd moeten worden. Eiser wil deze vrije oplevering en indien gedaagde dit tot de definitieve uitspraak weigert, dat hem ook de geschatte inkomsten daaruit vergoed worden. De interveniërende stelt dat na rechte een libel 3 punten behoort te hebben zoals factum causam(?) petendi? et medi.. conclusie en dat ook de conclusie ex narratis behoort te volgen, zodat bij vonnis daaruit het libel niet alleen ....... en dus verworpen en afgewezen moet worden. Eiser meldt alleen het eigendom van 2/3 deel in 5 pm, daarmee agerend rei vendicationis(?), infererend bovendien zonder enig pertinent antecedent en verzoekt ex locato tot de pene zonder dat hij enige narratie in locati forma(?) gedaan heeft zodat de conclusie ex narratis niet mag volgen en verzoekt daarmee tot afwijzing van het libel en verklaart daarop niet te hoeven antwoorden of litis te contesteren. Het gerecht zowel inzake de exceptie als anders verklaart de eiser in kwaliteit niet ontvankelijk en veroordeelt hem in de proceskosten. De eiser gaat in beroep. Oude inventaris: H1vonnisA2Acollection oai-pmh_20230123_5262_00005262.xml van FRL