HenriFinoulstManHoegaarden182178BelgiëHoegaardendomestiqueMarie ErmelindeGaziaVrouwHoegaarden18191029BelgiëOorbeekPierreFinoulstMan1848-05-21HoegaardenClaireAusloosVrouw1824-03-03HoegaardenBarbeGaziaVrouwHoegaardencultivatriceJacquesFinoulstManTienen41domestiqueHubertBrievenManHoegaarden26domestiquePierre JosephBertrandManHoegaarden45garde-champêtreSeraphinKoekelberghManHoegaarden50garde-champêtreHuwelijk1858614BelgiëHoegaardenPerson518911Event1BruidegomPerson2754691Event1BruidPerson4403351Event1Vader van de bruidegomPerson6052011Event1Moeder van de bruidegomPerson9349331Event1Moeder van de bruidPerson14718691Event1GetuigePerson14718701Event1GetuigePerson14718711Event1GetuigePerson14718721Event1GetuigeBelgiëLeuven1792-01-011919-12-311858614BS HuwelijkLeuvenRijksarchief België (Leuven)Burgerlijke stand Provincie Vlaams Brabant111https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9398-HCT8-J?i=418&cc=1482191&cat=1854562023-06-23https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-personen/zoekresultaat/weergave/akte/id/HUBRA_00212889_0HUBRA_00212889_0{e4b9cbff-2da3-2ccb-68ee-5445d629044e}Huwelijkscontract bij notaris Louis Alexandre Putzeys te Hougaerde op 30/05/1858Volgens da originele akte zou het huwelijk op 14 mei zijn gesloten, wat niet logisch is. De aktedatum is verkeerd want op die dag en dat uur was er al een ander huwelijk (nummer 10) en de akte zegt ook dat de contractanten huwelijksvoorwaarden hebben vastgelegd voor de notaris op 30 mei. Daarom moet de datum van de akte 14 juni zijn en niet 14 mei.Demogen Vlaams-Brabant en Brussel (project huvlb19a)DemogenVlaamsBrabant19a.mdb > mdb-export > abl/demogen/csv2a2a.pl